Re : en wat het WWF verkeerd doet

Bericht van: Ben (Lelystad) , 20-10-2008 13:32 

WWF schrijft: ,,In addition to this, new studies have projected global sea level rise by the end of the century to reach up to more than double the maximum estimate of 0.59m presented in the Fourth Assessment Report (Rahmstorf 2007, Rohling et al 2008).''

Rahmstorf schrijft: ,,A rise of over 1 m by 2100 for strongwarming scenarios cannot be ruled out, because all that such a rise would require is that the linear relation of the rate of sea-level rise and temperature, which was found to be valid in the 20th century, remains valid in the 21st century. On the other hand, very low sea-level rise values as reported in the IPCC TAR now appear rather implausible in the light of the observational data.''

Rahmstorf stelt dus dat modelprognoses inclusief onzekerheid, gekalibreerd met de laatste waarnemingen, een zeespiegelstijging van 1,2 meter tot 2100 niet uitsluiten. WWF stelt dit getal voor als 'waarschijnlijk', terwijl Rahmstorf een mediaanwaarde heeft berekend van ~75 cm (desondanks nog ruim tweemaal de mediaan van 35 cm van het IPCC AR4).

Gr. Ben

Krijgen we toch nog limburg aan zee?   ( 733)
Wayne (Maastricht) ( 67m) -- 20-10-2008 08:57
Re : wat het WWF zegt en de bronnen   ( 495)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-10-2008 13:20
Re : en wat het WWF verkeerd doet   ( 153)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-10-2008 13:32
Re : Krijgen we toch nog limburg aan zee?   ( 196)
Hans uit Lokeren -- 20-10-2008 10:12
Re : Krijgen we toch nog limburg aan zee?   ( 146)
VdeV(Heerenveen) -- 20-10-2008 13:07
Re : Krijgen we toch nog limburg aan zee?   ( 143)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-10-2008 13:24
WWF is nog mild.   ( 162)
Remko (Gouda) -- 20-10-2008 14:19
Nogmaals; dat is niet van invloed op zeespiegel   ( 163)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-10-2008 14:57
Ik had het over de WWF-opmerking ref zee-ijs.   ( 126)
Remko (Gouda) -- 20-10-2008 15:22
Re : Ik had het over de WWF-opmerking ref zee-ijs.   ( 115)
Ernest (Maassluis) -- 20-10-2008 16:49
Re : Ik had het over de WWF-opmerking ref zee-ijs.   ( 93)
Remko (Gouda) -- 20-10-2008 23:35
Volume krimpt zelfs een beetje na smelten   ( 134)
Henk L. (Groningen) -- 20-10-2008 23:58
Zo makkelijk is het niet...   ( 81)
Remko (Gouda) -- 21-10-2008 09:26
Niet direct, maar wel indirect   ( 145)
Henk L. (Groningen) -- 20-10-2008 15:19
Re : Niet direct, maar wel indirect   ( 81)
VdeV(Heerenveen) -- 20-10-2008 22:54
Re : Niet direct, maar wel indirect   ( 76)
Remko (Gouda) -- 20-10-2008 23:32
Re : Nogmaals; dat is niet van invloed op zeespiegel   ( 137)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-10-2008 15:23
Re : Och och.. en wij als NL en België gaan nu de wereld   ( 385)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 20-10-2008 09:06
Re : Och och.. en wij als NL en België gaan nu de wereld   ( 253)
Theo (Ameland) -- 20-10-2008 09:36
Ach joh... de benzineprijs is tenminste gedaald 😀   ( 191)
Roy (Langenfeld, DE) -- 20-10-2008 10:03