Zojuist het onderstaande bericht gelezen op de site van Jan Visser ...
WEG BIJ TROUW.....
Toen ik in mei 1987 op ‘aanbeveling van weerman Hans de Jong’ door Trouw werd uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek vond ik een zware delegatie van de (hoofd)redactie tegenover mij. Aanwezig waren de hoofd- en de adjunct-hoofdredacteur en de helaas veel te vroeg overleden redacteur economie Peter van Lakerveld. Het drietal gaf mij nadrukkelijk te verstaan dat het weerbericht erg belangrijk was voor de krant en legde mij (op een vriendelijke manier) het vuur na aan de schenen.
Inmiddels zijn we ruim 21 jaar verder en kennelijk gaat het de krant dermate slecht dat één van de visitekaartjes van de kwaliteitskrant voor een appel en een ei wordt verkwanseld. Vanaf 1 februari 2009 gaat Weeronline (Hiemstra cs) het weer samenstellen en het hoeft weinig betoog dat de authenticiteit van de weerrubriek daarmee grondig op de tocht komt te staan. Kennelijk is de kwaliteit van het weerbericht nu niet belangrijk meer.
Voor mij persoonlijk komt het stoppen bij Trouw hard aan. Twee weken geleden werd het mij in een kort telefoontje meegedeeld. Ik had (en heb) het gevoel dat ik door m’n beste vriend in de rug ben gestoken. Zoiets had ik nooit verwacht maar misschien ben ik wel veel te naïef geweest. De vraag rijst: “Waren wij, Jan Visser en Weathernews, - zij stelden op een voortreffelijke wijze de weerkaartjes samen - te duur?” Deze vraag kan ik alleen voor mijzelf beantwoorden en in alle oprechtheid kan ik zeggen: zeer zeker niet. Ik schreef maandelijks gemiddeld meer dan 20 bijdragen voor de krant en daarvoor kreeg ik netto ongeveer het bedrag waarvan een alleenstaande AOW’er maandelijks rond moet komen.
Quote selectie