Reactie Meteo Consult (aangepast)

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 06-11-2008 16:24 

Ik heb een reactie gekregen van Reinout van den Born op mijn bericht hier en heb ook telefonisch met hem daar nog even over gesproken. Hoewel hij daar niet op aanstuurde vond ik het toch netjes om ook een tegengeluid te laten horen, waar ik me trouwens voor een belangrijk deel wel ik kan vinden. Alles heeft natuurlijk twee kanten.

Belangrijkste boodschap van Reinout van den Born is dat niet het weerbureau bepaalt hoe het weerpraatje eruit ziet, maar de klant. De klant wil bij voorkeur een zakelijk weerpraatje voor weinig geld. Dus resteert er niets anders dan de franje eraf te halen. Verder gebruikt Meteo Consult voornamelijk ECMWF, maar kijkt toch ook naar GFS, UKMO en HIRLAM en nog twee fijnmazige modellen die ze in eigen beheer draaien. De bijdrage van deze modellen wordt gewogen naar rato van prestatie en de getallen die zo ontstaan komen in een database terecht, waar de verwachtingen uitkomen. Vervolgens gaat er een MOS-bewerking overheen en het uiteindelijke resultaat kan aan het einde nog weer door de meteoroloog worden bijgestuurd. Zo onstaat onze uiteindelijk verwachting.

'Die weging wordt steeds aangepast op basis van de modelverificaties. Het is dus niet alleen ECMWF, maar wel vooral ECMWF, omdat dit model de zwaarste wegingsfactor heeft', aldus Reinout van den Born.

Hij vervolgt: 'Wij zijn een bedrijf met klanten. Klanten komen bij ons met een vraag, bij voorbeeld om een weerblok te maken voor een krant. Wij proberen op basis van zo'n vraag naar eer en geweten een product samen te stellen; een product dat zoveel mogelijk bij de wensen van een klant aansluit.'

'Je hebt gelijk dat er lang niet zoveel geld meer wordt geinvesteerd in weerinformatie in kranten als vroeger het geval was, maar dat komt niet door de bedrijven die de producten leveren, zoals MC of WO. Dat komt door de klant, die er eenvoudigweg geen geld meer voor heeft.'

'Kranten in Nederland hebben het erg moeilijk en zitten al lange tijd in de hoek waar de klappen vallen. Elk beetje geld dat ze overhouden, op wat voor plaats dan ook, is welkom. Wij hebben vergelijkbare operaties van klanten ook al vaak meegemaakt en het zal nog veel vaker gebeuren. Dat doet echter niets af aan de liefde voor het vak van de mediameteorologen hier en van Jan Visser voor de manier waarop hij werkt. Naar eer en geweten en zo goed mogelijk.'


Bericht laatst bijgewerkt: 06-11-2008 16:56
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Was dit hier al langsgekomen?   ( 786)
Erik (Veendam) -- 06-11-2008 13:43
Jammerlijk   ( 487)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 06-11-2008 13:56
Re : Jammerlijk   ( 395)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-11-2008 13:58
Schandalig dat afservering zo plaatsvindt   ( 409)
Robin (Barendrecht) -- 06-11-2008 14:02
Re : Schandalig dat afservering zo plaatsvindt   ( 311)
Sietse (Den Haag) -- 06-11-2008 14:17
  Idd  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-11-2008 16:00
een kanttekening   ( 493)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-11-2008 14:41
Reactie Meteo Consult (aangepast)   ( 325)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-11-2008 16:24
Re : Reactie Meteo Consult op mijn bericht   ( 224)
Robin (Barendrecht) -- 06-11-2008 16:50
Re : Nog een kanttekening   ( 328)
Johan (Hardegarijp) -- 06-11-2008 15:30
Re : Nog een kanttekening   ( 200)
Harry (Echtenerbrug) -- 06-11-2008 17:00
Re : Nog een kanttekening   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 06-11-2008 17:46
Trouw gaat het wiel opnieuw uitvinden:   ( 453)
Takkie (Amstelveen) -- 06-11-2008 14:14
Let op!: Een andere krant gaat nu z'n kans grijpen.   ( 343)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-11-2008 14:29
Re : Let op!: Een andere krant gaat nu z'n kans grijpen.   ( 329)
Remko (Gouda) -- 06-11-2008 14:45
Re : Let op!: Een andere krant gaat nu z'n kans grijpen.   ( 159)
Enduk (Kampen) -- 06-11-2008 17:56
Re : Let op!: Een andere krant gaat nu z'n kans grijpen.   ( 143)
Remko (Gouda) -- 06-11-2008 18:51
Net een jaarabonnement op Trouw genomen...   ( 270)
Alwin (Zeist-West) -- 06-11-2008 16:48
Inderdaad!   ( 214)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 06-11-2008 16:54
   
Alwin (Zeist-West) -- 06-11-2008 16:56
Re : Ontrouw   ( 203)
VdeV(Heerenveen) -- 06-11-2008 17:44
Re : Ontrouw   ( 144)
Martin (Arnhem) -- 06-11-2008 19:26