Re : kosmische straling

Bericht van: Ben (Lelystad) , 13-11-2008 23:40 

Er was weer een mooie docu op Canvas over de Deense geleerde Henrik Svensmark , over het effect van kosmische straling. Dat zou een groot effect hebben op het ontstaan van aerosolen die weer als condensatie kernen dienen voor het ontstaan van wolken. Hoe meer straling des te meer wolken hoe koeler de aarde. morgen meer

Al vele malen behandeld hier op het forum. Zie de postings over Svensmark en kosmische straling, de opperingen van Kees de Jager over CRs en klimaat, over interessante match wolkenpatronen en zonneactiviteit en de fouten van Great Global Warming Swindle (wordt het ook in behandeld).

Kortweg: in laboratoria is inderdaad aangetoond dat kosmische straling kan zorgen voor de vorming van een handvol condensatienuclei die groot genoeg zijn voor wolkenvorming, maar er zijn al zoveel nuclei in de atmosfeer dat kosmische straling daar geen enkele zoden aan de dijk kan zetten. Ook lopen de trends in kosmische straling en wereldwijde temperatuur volledig uit de pas vanaf 1980 (kosmische straling is stabiel, net als de langjarige zonneflux, temperatuur stijgt). Als kosmische straling inderdaad invloed heeft is die kwantitatief zo klein dat deze in de atmosfeer onmeetbaar is. Als klimaataandrijver is het dus niet relevant.

Gr. Ben

kosmische straling   ( 271)
jacco hardenberg -- 13-11-2008 23:14
Re : kosmische straling   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-11-2008 23:40
Re : kosmische straling   ( 145)
jacco hardenberg -- 15-11-2008 21:20