en een gezonde kennis van zaken i.p.v. allerlei op niets gebaseerde uitspraken dat de winter invalt.
Dat is pas onrealistisch!
Grt,
John
Ik begin dat gezeik van jou toch meer dan beu te worden hoor. Je begint gelijk over iets anders in een thread waarin ik erop wees dat wie voor maandag een temperatuur van 10°C verwacht toch niet goed naar de modeluitvoer heeft gekeken. Buiten misschien Seppie heb ik hier overigens niemand horen spreken over "het invallen van de winter".
Mijn reactie hierboven was UITSLUITEND gericht tegen de bewering dat de modellen voor maandag een temperatuur tot 10° graden zouden laten zien. Ik heb die klinkklare onzin netjes gepareerd met de naakte feiten: het staafdiagram van ECMWF waaruit overduidelijk blijkt dat de temperatuur met een kans van meer dan 90% tussen de 2 en de 5 graden kouder zal zijn dan de normaal. Dat wil dus zeggen dat ECMWF blijkens de staafdiagram (en dat wordt ondersteund door de pluim) met een grote waarschijnlijkheid (>90%) het maandag en de dagen daarop niet warmer zal worden dan 3° à 5° C. Wie is dan "onrealistisch"? Diegene die dan komt roepen dat het "buiten de mist" zeker 10° wordt? Blijf toch even ernstig man!
Mijn post ging uitsluitend over de onzin die over die 10° C wordt verkocht voor maandag. En ik heb mijn kritiek daarop onderbouwd met het tonen van het EC model op een termijn van niet eens 4 dagen. Dat jij dan in reactie daarop onzin komt verkopen dat men hier "onrealistisch" is, dat kan er bij mij niet in. Je vervalst gewoon systematisch het intellectuele gehalte van de debatten hier door af te wijken van het onderwerp waar het om gaat en te insinueren dat iedereen hier een winterinval van jewelste zou verwachten (wat dus niet het geval is).
Ik heb je overigens niet zien reageren op de naakte feiten die in het EC model vandaag te zien zijn: en dat is dat je die 10° C voor maandag en de dagen daarop toch lekker op je buik kan schrijven.
Zo, dat lucht weer even op.