Ik zie qua rugvorming en evolutie van de prik van 2005 niet bijster veel overeenkomsten met 1985.
Januari 1985 werd gekenmerkt door zéér diepe geo's met véél sneeuw. Erg lage T850 uit het N(NO).
Februari 2005 kende een iets anders verloop met een rug die meer naar NO gericht was, en daardoor een NO-stroming kantelend in een O-stroming. Pas rond de maandwissel meer N/NO-aanvoer met dan de beruchte aanlandige winden voor de roemruchte sneeuwstoring die Nederland geselde.
Ik ben het ook oneens met je punt dat de prik van 2005 6 weken eerder even hevig zou zijn geweest als 1985 qua temperatuur. De T850-temperaturen zijn gemiddeld zelfs kouder op 850 hPa (cfr. feb '56) tijdens de maand februari. 6 weken eerder had dezelfde configuratie niet veel koudere T850-Temps opgeleverd hoor.
In 2005 ging de winterinval gewoonweg met te weinig zware kou gepaard in het begin, oa op hoogte. Vergelijk eens met de T850 van 1971 rond die periode. Véél kouder. Toen wél verschillende ijsdagen, einde februari/begin maart in een meer vergelijkbare beginsituatie wat het begin van de Veeg betreft.
Mijn idee is dat februari 2005 erg mooie configuraties toonde, maar dat we dan van een redelijk gemiste kans kunnen spreken. De kou viel wat tegen, ook en vooral op 850hPa had het vanaf het begin beter gekund. 6 weken eerder was ie wellicht kouder geweest, maar geen Tn/Tx -15°/-5°met bakken sneeuw.
PS: member 13 komt met sneeuwval voordat een erg lange periode met O-winden aanbreekt, ook zonder extreemlage T850 levert dat sowieso een pak hellmannen op

virtueel weliswaar ...
Grts
Quote selectie