Beperkingen van het realisme
Er werd hier een poll gestart met de vragen: Optimist, pessimist of realist?
Maar ja dan vraag ik me direct af: Hoe realistisch is de realist? Voordat wij die vraag beantwoorden, moeten wij bedenken dat het realisme zijn beperkingen heeft. Een realist kan slechts conclusies vormen op basis van de feiten waarover hij beschikt. Maar als hij nu eens niet alle feiten tot zijn beschikking heeft? Of veronderstel dat hij geloof hecht aan gegevens die onnauwkeurig zijn? Of dat zijn feiten wel nauwkeurig zijn maar dat zijn redenatie onjuist is? Zijn „realistische” conclusies zouden dan toch verkeerd zijn. Dus ik denk hoe realistisch we ook zijn, het blijft relatief en past dus keurig in het rijtje van de optimist en de pessimist. Ik denk dat we daarom ook niemands uitspraken hier op het forum kwalijk moeten nemen. Het is en blijft altijd relatief.
De pessimistisch zegt: December kunnen we afschrijven.
De realistisch zegt: Het kan nog alle kanten op.
De optimistisch zegt: Er is deze maand kans op winterweer.
Maar hoe realistisch is in dit geval de pessimist? Want het kan in theorie bijna altijd alle kanten op.
En hoe realistisch is de pessimist? Want, het is niet onwaar dat vaker de zachte variant het van de koudere variant wint. Maar het kan dit keer ook anders gaan.
En hoe realistisch is de optimist? Want, het is geen onwaarheid als er een paar leden voor kou gaan, dat er een kans is op winterweer. Maar het kan ook de andere kant opslaan.
Maar hoe dan ook, of je nou wordt beschouwd als optimist, pessimist of realist, WHO CARES
Tact 1.6 en de zon kwam even op bezoek maar is nu weer verdwenen
Groetjes aan mijn weervrienden!
Er werd hier een poll gestart met de vragen: Optimist, pessimist of realist?
Maar ja dan vraag ik me direct af: Hoe realistisch is de realist? Voordat wij die vraag beantwoorden, moeten wij bedenken dat het realisme zijn beperkingen heeft. Een realist kan slechts conclusies vormen op basis van de feiten waarover hij beschikt. Maar als hij nu eens niet alle feiten tot zijn beschikking heeft? Of veronderstel dat hij geloof hecht aan gegevens die onnauwkeurig zijn? Of dat zijn feiten wel nauwkeurig zijn maar dat zijn redenatie onjuist is? Zijn „realistische” conclusies zouden dan toch verkeerd zijn. Dus ik denk hoe realistisch we ook zijn, het blijft relatief en past dus keurig in het rijtje van de optimist en de pessimist. Ik denk dat we daarom ook niemands uitspraken hier op het forum kwalijk moeten nemen. Het is en blijft altijd relatief.
De pessimistisch zegt: December kunnen we afschrijven.
De realistisch zegt: Het kan nog alle kanten op.
De optimistisch zegt: Er is deze maand kans op winterweer.
Maar hoe realistisch is in dit geval de pessimist? Want het kan in theorie bijna altijd alle kanten op.
En hoe realistisch is de pessimist? Want, het is niet onwaar dat vaker de zachte variant het van de koudere variant wint. Maar het kan dit keer ook anders gaan.
En hoe realistisch is de optimist? Want, het is geen onwaarheid als er een paar leden voor kou gaan, dat er een kans is op winterweer. Maar het kan ook de andere kant opslaan.
Maar hoe dan ook, of je nou wordt beschouwd als optimist, pessimist of realist, WHO CARES
Tact 1.6 en de zon kwam even op bezoek maar is nu weer verdwenen
Groetjes aan mijn weervrienden!
Bericht laatst bijgewerkt: 11-12-2008 11:24
StayV the Weather and Piano man.