Allereerst wil ik opmerken dat het gechrevenen erg leuk is samengesteld. Ik denk met de ambitie er een onleesbaar verhaal van te maken zonder een feitelijke conclusie.
Het hele principe draait om dat spreekwoordelijke glas water.
De optimist zegt het glas is half vol.
De pessimist zegt het glas is half leeg.
De realist zegt er zit nog in.
Wat zegt die realist dan eigenlijk? Want hij geeft eigenlijk helemaal geen informatie? En dat is nu precies wat er achter de realist schuild. Een niet informatieve, zich baseren op 50% kansen etc etc. Hoe dan ook, het loopt voor hem altijd goed af. De realist is een gluiperdje. Een stiekemert die eigenlijk geen keuze durft te maken.
Ik zelf ben (hoe raar dat dan ook weer klinkt) absoluut een realist. Maar dan wel met de nodige informatie erbij.
Ik zeg dus altijd: Er zit nog wat in het glas, maar kom zo maar terug want dan is het leeg. Je mag ook al het flesje ernaast zetten, dan vul ik zelf dadelijk wel bij.
Met andere woorden:
Een realist is pas een realist als hij in wonderen geloofd.
Dit is een oud chinees gezegde. Ga daar maar eens aanstaan.
Gegroet!
Het hele principe draait om dat spreekwoordelijke glas water.
De optimist zegt het glas is half vol.
De pessimist zegt het glas is half leeg.
De realist zegt er zit nog in.
Wat zegt die realist dan eigenlijk? Want hij geeft eigenlijk helemaal geen informatie? En dat is nu precies wat er achter de realist schuild. Een niet informatieve, zich baseren op 50% kansen etc etc. Hoe dan ook, het loopt voor hem altijd goed af. De realist is een gluiperdje. Een stiekemert die eigenlijk geen keuze durft te maken.
Ik zelf ben (hoe raar dat dan ook weer klinkt) absoluut een realist. Maar dan wel met de nodige informatie erbij.
Ik zeg dus altijd: Er zit nog wat in het glas, maar kom zo maar terug want dan is het leeg. Je mag ook al het flesje ernaast zetten, dan vul ik zelf dadelijk wel bij.
Met andere woorden:
Een realist is pas een realist als hij in wonderen geloofd.
Dit is een oud chinees gezegde. Ga daar maar eens aanstaan.
Gegroet!