Je blijft volharden in de boosheid. In plaats van eens voor één keertje een inhoudelijke participatie te geven aan het debat over de modelanalyse, kan je het niet laten om dit forum te laten verworden tot Hollandse boerenkoolfolklore. Sorry, maar ik vind dat het niet verder kan zo. Dat je nu Ruben aanvalt met dit soort van debiele opmerkingen, dat slaat werkelijk alles. De modelanalyse van vorige week woensdag liet inderdaad toe (een groot deel van de leden van zowel ECMWF als GFS gaven dat duidelijk aan), dat een aantal cm ijsvorming in het ZO tegen vandaag goed zou kunnen. Ruben heeft toen die mogelijkheid, die dus wel degelijk in de modellen stond, met andere deelnemers besproken.
Dat het in werkelijkheid nu anders uitpakt, dat de modellen later vorige week nog in negatieve zin zijn verschoven, en dat je dat nu tracht te verkopen als het bewijs van je eigen onwetenschappelijke gelijk (ik heb je hier nog geen enkel wetenschappelijk argument zien geven als je iets over modellen zegt), dat toont alleen maar aan dat je het niet wil snappen.
Ik vraag me nu echt af of Frans z'n eigen gezever gelooft. Want dat zou pas erg zijn.
Verder meng ik me niet meer in deze discussie want m'n punt is duidelijk en wordt nog eens bevestigd door Frans z'n reactie. Z'n gewouwel slaat helemaal nergens op.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-12-2008 11:47
