De mensen zijn geiirriteerd omdat we nu de zoveelste winter op rij hebben die weinig of niets doet en dat geven ze dan op mij af. En als ik, die zich al 53 jaar met het weer bezighoudt, weerkaarten bestudeerd, dagelijks weerpraatjes voor de radio houd, de waarheid niet mag vertellen dan kunnen ze dat niet verkroppen. Ik heb het volste recht te schrijven dat deze winter als verloren mag worden beschouwd. Waarom heb je uit mijn berichten van gisteren kunnen lezen. En daar blijf ik bij dat is mijn mening en ik heb dit nu voor het laatst geschreven. Ik zal niet verder pesten! Je mag me er trouwens in maart op aanspreken. Geen probleem, want ik steek mijn kop niet in het zand.
Ja, je hebt het recht om te schrijven wat je wil. Maar als je schrijft op een 16de december "dat de winter als verloren beschouwd moet worden", zonder verdere wetenschappelijke onderbouwing, dan moet je niet verwonderd zijn dat de ruime meerderheid op dit forum van mening is dat je onwetenschappelijke nonsens verkondigt. En als je dat soort nonsens keer op keer herhaalt in een thread waar anderen trachten om een debat aangaande modelanalyse op te zetten, dan moet je ook niet verwonderd zijn dat dat irritant bevonden wordt.
En als je dan ook nog halsstarrig volhoudt dat je met die onwetenschappelijke nonsens "de waarheid" verkondigt alleen maar onder verwijzing naar nietszeggende gezagsargumenten zoals "ik, die zich al 53 jaar met het weer bezighoudt, weerkaarten bestudeerd, dagelijks weerpraatjes voor de radio houd, etc...", dan is ook meteen duidelijk dat je niet beter weet.
Ik vind dat je dit soort onzinnige kreten, als je het toch niet kunt laten, maar moet gaan roepen op een forum voor waarzeggers bvb. maar zeker niet op een forum voor weerliefhebbers die op een zo wetenschappelijk mogelijke wijze van gedachten wisselen over de uitdraai van modellen.
Quote selectie