Vervang dit door ' het zou zo maar eens kunnen' en iedereen is tevreden
Precies, dat is het enige verwijt dat ik Remko maak. Maar het is wel een heel belangrijk punt, als je op een correcte manier van gedachten wil wisselen over modeluitvoer. Want waar ik me vervolgens aan stoor is dat als je dan wijst op de spreiding en onzekerheid, je gebrandmerkt wordt als een optimist terwijl men het etiketje "realist" dan voor zichzelf reserveert. Terwijl het eigenlijk precies omgekeerd is. Alleen rekent men natuurlijk op iets heel anders: de statistische kans dat in een zeeklimaat de zachte oplossingen in een gespreid ensemble het wel vaker zullen halen dan de koudere. Maar niettemin is en blijft dat dan wel een intellectuele vervalsing van de analyse van de modeluitvoer zelf.
