+1

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 18-12-2008 23:09 

Na een dag of tien is ook deze pluim waardeloos, zeker met zo'n grote spreiding. De 'standaardpluim' ziet er gewoon prima uit en loopt tot een dag of 10 vooruit: verder kijken heeft echt geen zin.


Weg met dat experimentele gedrocht! 😀

EC12Z-15 daagse: goed   ( 753)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 22:21
Niet verbeterd....   ( 286)
Otto (Gieten) -- 18-12-2008 22:26
Verbaas me alweer over de reacties hier   ( 241)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 18-12-2008 22:34
+1   ( 90)
Albert (Delfzijl) -- 18-12-2008 22:38
Dat we überhaupt nog naar dat ding kijken.   ( 153)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 18-12-2008 23:02
+1   ( 45)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 18-12-2008 23:09
Re : +1   ( 39)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 18-12-2008 23:13
Re : EC12Z-15 daagse: minder goed   ( 318)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 18-12-2008 22:29
Re : EC12Z-15 daagse: minder goed   ( 193)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 22:35
Je hebt wel een erg rose bril op   ( 133)
Erik (Veendam) -- 18-12-2008 22:50
Re : EC12Z-15 daagse: minder goed   ( 213)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 22:36
Re : Vergelijking op 300%   ( 171)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 22:41
Oneens natuurlijk...   ( 144)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 22:43
Nou niet echt..   ( 190)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 22:29
Re : Nou niet echt..   ( 41)
Robin (Spijkenisse) -- 18-12-2008 23:20
  Dertig daagse Pluim minder koud  
Albert (Delfzijl) -- 18-12-2008 22:36
Zelfs als die echt had bestaan   ( 173)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 18-12-2008 22:40
  😀  
Erik (Veendam) -- 18-12-2008 22:54
Re : EC12Z-15 daagse: goed   ( 321)
Wietse (Groningen) -- 18-12-2008 22:25
Pluim is beduidend minder dan zijn voorgangers   ( 54)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-12-2008 23:45
Re : Pluim is beduidend minder dan zijn voorgangers   ( 22)
Erik (Veendam) -- 19-12-2008 07:27