Re : +1

Bericht van: Hans (Hulsen) , 18-12-2008 23:13 



Weg met dat experimentele gedrocht! 😀


Behalve als hij diepwinters is 😀
Het recht zegeviert altijd!

EC12Z-15 daagse: goed   ( 752)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 22:21
Niet verbeterd....   ( 285)
Otto (Gieten) -- 18-12-2008 22:26
Verbaas me alweer over de reacties hier   ( 241)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 18-12-2008 22:34
+1   ( 90)
Albert (Delfzijl) -- 18-12-2008 22:38
Dat we überhaupt nog naar dat ding kijken.   ( 153)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 18-12-2008 23:02
+1   ( 44)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 18-12-2008 23:09
Re : +1   ( 39)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 18-12-2008 23:13
Re : EC12Z-15 daagse: minder goed   ( 317)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 18-12-2008 22:29
Re : EC12Z-15 daagse: minder goed   ( 193)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 22:35
Je hebt wel een erg rose bril op   ( 133)
Erik (Veendam) -- 18-12-2008 22:50
Re : EC12Z-15 daagse: minder goed   ( 212)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 22:36
Re : Vergelijking op 300%   ( 170)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 22:41
Oneens natuurlijk...   ( 144)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 22:43
Nou niet echt..   ( 188)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 22:29
Re : Nou niet echt..   ( 41)
Robin (Spijkenisse) -- 18-12-2008 23:20
  Dertig daagse Pluim minder koud  
Albert (Delfzijl) -- 18-12-2008 22:36
Zelfs als die echt had bestaan   ( 173)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 18-12-2008 22:40
  😀  
Erik (Veendam) -- 18-12-2008 22:54
Re : EC12Z-15 daagse: goed   ( 320)
Wietse (Groningen) -- 18-12-2008 22:25
Pluim is beduidend minder dan zijn voorgangers   ( 54)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-12-2008 23:45
Re : Pluim is beduidend minder dan zijn voorgangers   ( 21)
Erik (Veendam) -- 19-12-2008 07:27