Re : Balen en onverantwoord

Bericht van: Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) , 06-01-2009 13:16 

Kom op zeg, een beetje nadenken mag ook wel. Het is belangrijk om de grondwaterstanden op peil te houden. Grondwaterstanden stijgen niet alleen maar door regenval maar bijvoorbeeld ook door kwel, en dit water moet dus afgevoerd worden. Ze zullen die gemalen heus niet hebben aangezet om de schaatsers te pesten hoor!

Verder zou ik niet weten waarom er eerder vaarverboden zouden moeten worden afgegeven. In Nederland zijn genoeg waters zonder economische betekenis om op te schaatsen.

Groeten,

Rene
Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2009 13:19

IJstoestand vaarwater: update 6 jan   ( 627)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2009 12:17
Oostl.Ringvaart Haarlemmermeer   ( 229)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 06-01-2009 12:35
Balen en onverantwoord   ( 342)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 06-01-2009 12:42
Re : Balen en onverantwoord   ( 131)
Sietse (Den Haag) -- 06-01-2009 13:00
Re : Balen en onverantwoord   ( 61)
Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) -- 06-01-2009 13:16
Re : Balen en onverantwoord   ( 73)
Pieter (Leuven) -- 06-01-2009 13:16
Re : Balen en onverantwoord   ( 65)
Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) -- 06-01-2009 13:20
Re : Balen en onverantwoord   ( 49)
Pieter (Leuven) -- 06-01-2009 13:34
Re : Balen en onverantwoord   ( 51)
Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) -- 06-01-2009 13:31
Niet helemaal   ( 37)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 06-01-2009 13:48
Dat is inderdaad erg jammer!   ( 184)
Diederik (Antwerpen, 14de verdieping) -- 06-01-2009 12:46
Het Wilhelminakanaal staat er niet bij   ( 86)
Lucas (Eindhoven-Noord) -- 06-01-2009 13:20
Re : Het Wilhelminakanaal staat er niet bij   ( 44)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2009 13:29