Re : Balen en onverantwoord

Bericht van: Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) , 06-01-2009 13:31 

Beste Sjoerd,

Ik kan begrijpen dat je het vreemd vind dat de gemalen zijn aangezet. Echter, deze gemalen zijn er niet voor niets. Grondwaterstanden stijgen o.a. door regenwater en kwel, en dit water moet afgevoerd worden. Teveel water in de bodem is niet goed, en kan met dit koude weer er bijvoorbeeld toe leiden dat de fundering van wegen kapot vriest. Bovendien moeten de grondwaterstanden ook op peil worden gehouden om bijvoorbeeld grote hoeveelheden regenwater op te kunnen vangen.

Groeten,

Rene
Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2009 13:32

IJstoestand vaarwater: update 6 jan   ( 627)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2009 12:17
Oostl.Ringvaart Haarlemmermeer   ( 229)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 06-01-2009 12:35
Balen en onverantwoord   ( 342)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 06-01-2009 12:42
Re : Balen en onverantwoord   ( 131)
Sietse (Den Haag) -- 06-01-2009 13:00
Re : Balen en onverantwoord   ( 61)
Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) -- 06-01-2009 13:16
Re : Balen en onverantwoord   ( 73)
Pieter (Leuven) -- 06-01-2009 13:16
Re : Balen en onverantwoord   ( 65)
Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) -- 06-01-2009 13:20
Re : Balen en onverantwoord   ( 49)
Pieter (Leuven) -- 06-01-2009 13:34
Re : Balen en onverantwoord   ( 52)
Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) -- 06-01-2009 13:31
Niet helemaal   ( 37)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 06-01-2009 13:48
Dat is inderdaad erg jammer!   ( 184)
Diederik (Antwerpen, 14de verdieping) -- 06-01-2009 12:46
Het Wilhelminakanaal staat er niet bij   ( 86)
Lucas (Eindhoven-Noord) -- 06-01-2009 13:20
Re : Het Wilhelminakanaal staat er niet bij   ( 44)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2009 13:29