Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 08-01-2009 09:48 

"We willen zeker spelen", redeneert de stad Gent.


In Maaseik mag er zelfs de hele winter niemand het ijs op, ongeacht de dikte. Probeer dat eens te begrijpen. Dat kondigen ze vooraf aan. Simpel, hoeven ze zich verder nergens iets van aan te trekken. En als er toch iets gebeurt kunnen ze zeggen dat het verboden was en dat de stad dus absoluut niets te verwijten valt.
Ik vind de houding van dit soort stadbesturen veelbetekenend. Het zegt alles over hun manier van werken.
Geen enkel opbouwend pro-actief initiatief en zichzelf tegen alle mogelijke tegenslagen indekkend. Makkelijk besturen zo. Daar dwing je absoluut geen respect mee af.

Een bedenking: riskeer je door zo'n totaal verbod juist niet dat mensen het verbod aan hun laars lappen en juist ook op onveilige plaatsen het ijs gaan betreden? Doe je er als stadbestuur niet beter aan om toch ergens gecontroleerd te laten schaatsen? Door aan te geven waar het veilig is en waar absoluut niet? (Waarschijnlijk nog niet eens over nagedacht)
Bericht laatst bijgewerkt: 08-01-2009 09:53

Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 381)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 09:33
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 182)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2009 09:48
Gecontroleerd schaatsen   ( 115)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 09:54
Gecontroleerd schaatsen in Nederland   ( 88)
Sietse (Den Haag) -- 08-01-2009 10:12
Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 165)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 08-01-2009 09:58
Re : Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 66)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:07
Re : Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 112)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2009 10:01
Boete in Damme om het ijs te betreden 62 eurocent en/of 7   ( 167)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 10:05
Re : Boete in Damme om het ijs te betreden 62 eurocent en/of 7   ( 80)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:27
Ik zei het u gisteren nog hé 😉 ik kies voor 7 dagen bak   ( 69)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 08-01-2009 10:24
  62 eurocent! GENIAAL! 😀  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2009 10:07
  Mee eens hoor.  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 08-01-2009 10:06
Re : Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 88)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 10:06
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 104)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 09:51
OT-grapje   ( 80)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 10:11
  Die Coone toch! 😉  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 09:41
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 172)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 09:41
Ja en subiet krijg je weer een persmededeling dat door de   ( 187)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 09:45
Re : Ja en subiet krijg je weer een persmededeling   ( 104)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 09:52
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 93)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2009 09:50
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 63)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:05
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 88)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 09:49
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 65)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:11
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 48)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 10:18
oude Leie in Astene (Deinze)   ( 113)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 08-01-2009 09:49
Daar was ik gisteren nog om te schaatsen   ( 80)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 10:03
Gisteren in Citadelpark..   ( 97)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 08-01-2009 10:09