Re : Groot verschil Maas - Damse Vaart!

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 08-01-2009 10:01 

Onder het ijs van de maasstukjes stroomt het water weg dus dikt het ijs niet verder aan, door die luchtlaag tsn ijs en water is het levensgevaarlijk.


Daar ben ik het mee eens.
Maar ik herhaal:


Een bedenking: riskeer je door zo'n totaal verbod juist niet dat mensen het verbod aan hun laars lappen en juist ook op onveilige plaatsen het ijs gaan betreden? Doe je er als stadbestuur niet beter aan om toch ergens gecontroleerd te laten schaatsen? Door aan te geven waar het veilig is en waar absoluut niet? (Waarschijnlijk nog niet eens over nagedacht)


Er zijn echt genoeg plassen te vinden in Maaseik waar het wel veilig is. Een totaal schaatsverbod (politiereglement) in Maaseik is gewoon een gemakzuchtige beslissing.

Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 381)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 09:33
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 182)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2009 09:48
Gecontroleerd schaatsen   ( 115)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 09:54
Gecontroleerd schaatsen in Nederland   ( 88)
Sietse (Den Haag) -- 08-01-2009 10:12
Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 165)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 08-01-2009 09:58
Re : Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 66)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:07
Re : Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 113)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2009 10:01
Boete in Damme om het ijs te betreden 62 eurocent en/of 7   ( 167)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 10:05
Re : Boete in Damme om het ijs te betreden 62 eurocent en/of 7   ( 80)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:27
Ik zei het u gisteren nog hé 😉 ik kies voor 7 dagen bak   ( 69)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 08-01-2009 10:24
  62 eurocent! GENIAAL! 😀  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2009 10:07
  Mee eens hoor.  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 08-01-2009 10:06
Re : Groot verschil Maas - Damse Vaart!   ( 88)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 10:06
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 104)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 09:51
OT-grapje   ( 80)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 10:11
  Die Coone toch! 😉  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 09:41
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 172)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 09:41
Ja en subiet krijg je weer een persmededeling dat door de   ( 187)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2009 09:45
Re : Ja en subiet krijg je weer een persmededeling   ( 104)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 09:52
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 93)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2009 09:50
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 63)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:05
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 88)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 09:49
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 65)
Geert (Ursel) -- 08-01-2009 10:11
Re : Schaatsverbod in Gent blijft gehandhaafd   ( 48)
Roy (Zaanstad--) -- 08-01-2009 10:18
oude Leie in Astene (Deinze)   ( 113)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 08-01-2009 09:49
Daar was ik gisteren nog om te schaatsen   ( 80)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 08-01-2009 10:03
Gisteren in Citadelpark..   ( 97)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 08-01-2009 10:09