Herkenbaar idd. Ik heb zelf ook ooit eens wat geprobeerd, zie hier (moet zeggen na teruglezen dat die eerste alinea van mij inhoudelijk eigenlijk ook wel rammelt, dat kan duidelijker en uitgebreider, en in het 2e stukje zitten ook wat taalfouten (zinsconstrucies ed)).
Naar mijn ervaring is het ook goed opletten dat je niet te veel in herhaling valt met je zinsconstructie en woordgebruik, maar aan de andere kant moet je ook opletten dat de afwisseling niet te geforceerd wordt. Tenminste daar had ik wel een handje van.
En het laveren tussen de synoptische situatie beschrijven en het weer voor ons is ook iets wat soms een beetje wringt vond ik althans. Zeker op een medium als een forum met geinteresseerden in het weer wil je ook wat van de achtergrond en de synoptische ontwikkelingen meegeven ipv alleen maar het is bewolkt en het regent en het wordt zoveel graden.
Het is trouwens ook altijd gemakkelijk om commentaar te geven op iets wat een ander al heeft geschreven, maar om vanuit een blanco vel zelf een goed stukje te schrijven valt idd niet mee.
Maar toch is het best wel leuk om je eigen analyse van het weer dat er komen gaat op te schrijven. 
Beste Saskia,
Het opschrijven van zinnen die taalkundig nog wat bijgewerkt moeten worden, overkomt mij dagelijks. En ik heb al ruim tien jaar ervaring als journalist. En taalfouten maak ik ook, vooral op Weerwoord, omdat ik snel type en door gemakzucht (fout, ik weet het) de teugels soms wat laat vieren... In mijn werk ben ik daarentegen zeer geconcentreerd om zo goed en foutloos mogelijk te schrijven.
De herhaling is lastig te vermijden inderdaad, bepaalde woorden die vaak terugkeren zijn slechts met moeite te vervangen door een synoniem. De vocabulaire schiet soms te kort. Ik vond het een zeer goede oefening in elk geval, ik heb mijn best gedaan wat variatie in mijn zinnen te verweven.
Ik heb er bewust voor gekozen nu een redelijk algemeen weerbericht te maken, voor de relatieve leek. In de eerste plaats ben ik zelf nauwelijks meer dan dat, en in de tweede plaats zou een door mij geschreven artikel met de synoptische informatie minder vlot leesbaar zijn. Dat is althans mijn idee. Ik hoop met meer weerkennis en meer ervaring een betere tekst te kunnen afleveren, die interessanter overkomt voor de gemiddelde lezer hier. Dit was eigenlijk niets meer dan een eerste testje.
Quote selectie