Pfew... dat viel nog niet mee! Mijn bewondering voor échte weermannen neemt intussen steeds grote vormen aanHet kost nog best veel tijd ook!
Gelukkig hoeft het niet elke dag
Herkenbaar idd. Ik heb zelf ook ooit eens wat geprobeerd, zie hier (moet zeggen na teruglezen dat die eerste alinea van mij inhoudelijk eigenlijk ook wel rammelt, dat kan duidelijker en uitgebreider, en in het 2e stukje zitten ook wat taalfouten (zinsconstrucies ed)).
Naar mijn ervaring is het ook goed opletten dat je niet te veel in herhaling valt met je zinsconstructie en woordgebruik, maar aan de andere kant moet je ook opletten dat de afwisseling niet te geforceerd wordt. Tenminste daar had ik wel een handje van.
En het laveren tussen de synoptische situatie beschrijven en het weer voor ons is ook iets wat soms een beetje wringt vond ik althans. Zeker op een medium als een forum met geinteresseerden in het weer wil je ook wat van de achtergrond en de synoptische ontwikkelingen meegeven ipv alleen maar het is bewolkt en het regent en het wordt zoveel graden.
Het is trouwens ook altijd gemakkelijk om commentaar te geven op iets wat een ander al heeft geschreven, maar om vanuit een blanco vel zelf een goed stukje te schrijven valt idd niet mee.
Maar toch is het best wel leuk om je eigen analyse van het weer dat er komen gaat op te schrijven.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2009 00:51