Op de eerste plaats mijn complimenten aan Ronald voor de dagelijkse update van zijn weerpraatje en dat hij zijn nek durft uit te steken.
Toch kan ik mee inhoudelijk deels wel in de kritiek van Ernest vinden. Want Ronald verwacht datgene wat de meesten hier graag willen horen.
Hierdoor hangen velen aan zijn lippen, waarbij je echter af kunt vragen of je dat de boodschapper moet aanrekenen of de ontvanger.
Hij weet in ieder geval zijn verwachtingen te onderbouwen.
Over de rol van de stratosfeer in zijn weerpraatje valt nog wel het een en ander op aan te merken. Er werd laatste gesuggereerd dat die poolwervelsplit hoogst uitzonderlijk is, en zelfs nog nooit eerder vertoond in 66 jaar.
Dat is niet waar.
Van 1957 t/m 2008 is er in de wintermaanden (dec, jan, feb, mrt) zo'n 35 maal een SSW geweest volgens een onderzoek van Charlton en Povani. In ca 15 gevallen betrof het een gespleten wervel, waarvan er 8 in de maanden december en januari vielen. Het bijzondere is echter dat dat voor het laatst in december 1987 gebeurde, dus al 21 jaar terug.
Verder schreef Ronald de Wild laatst dat de poolwervel al voor de tweede keer deze winter is gespleten. Ook dat klopt niet want we kijken hier namelijk naar de stratosfeer en die begint vanaf een kilometer of 15 hoog. Eerder genoemde studie richt zich zelfs op het 10 hPa vlak, wat op circa 30 km hoogte ligt. De vertrouwde kaarten van wetterzentrale laten de toestand tussen 5 en 6 km zien. Daar is wel vaker een tijdelijke splitsing te zien, zeker wanneer je kijkt naar de kouderesevoirs op het noordelijk halfrond.
Tot slot zijn de gevolgen van een splitting-SSW op de troposfeer niet per sé heftiger dan bij een verplaatsing alleen duren de effecten gemiddeld genomen langer. Daardoor is de kans groter dat de puzzelstukjes eens op de goede plaats vallen.
Maar dat kan net zo goed pas in maart gebeuren.
Desondanks geef ik de verwachting van Ronald een goede kans.
groeten Victor
Quote selectie