De situatie met vorig jaar wijkt qua globaal stromingspatroon helemaal niet zo af van wat nu staat te gebeuren. Gewoon net zo goed een zuidwestwaarts bewegend hoog als gevolg van de ligging van de jetstream.
Vertrouwen krijg ik wanneer de modeluitvoer daar alle reden toe geeft. Met de huidige verdeeldheid kan ik weinig vertrouwen hebben. Bovendien wijs ik op een ernstige dreiging welke niet de eerste zal zijn die een potentiele wintersituatie alsnog om zeep helpt.
Juist wijs ik op het feit dat contintaal zuid of zuidoost niet goed is en de kans zelfs groot is dat daarmee zachtere lucht wordt aangevoerd.
Ik begrijp je bezwaar volkomen, het hoog destijds (jan 2008) lijkt in bepaalde opzichten wel op het hoog welke nu in de verwachting zit. Maargoed 1 op 1 vergelijkingen zijn altijd lastig. Ik zie in de ontwikkelingen destijds, vergelijkend met nu, toch ook grote verschillen. Ik ben het dus slechts deels eens.
De 'flitsrun' kwam namelijk tot stand met een tamelijk kansloze situatie op de oceaan, daar is nu geen gelukkig geen sprake van. Het huidige hoog is daarnaast ook veel kouder. Vandaar mij vertrouwen dus. De voorgeschiedenis telt bij mij ook mee overigens. De straalstroom is namelijk al voor langere tijd afbuigend zuidwaards.
'En op de beginstelling van de vorige vorstperiode lijkt deze constellatie uiteraard totaal niet. Kijk even hoe dat hoog tot stand kwam. Heel anders dan nu lijkt mij.
Ik denk dat je me verkeerd begreep. Voor de duidelijkheid, ik doelde op de koude, niet op de constellatie van vorige vorstperiode. Deze was grotedeels anders, en ook hier geld weer, vele zaken liggen nu weer anders. Wat ik bedoeld te zeggen: als er een vorstperiode komt (iets waarvan ik nu wel vanuit ga), dan lijkt het mij aanemelijk dat we qua koude mogen denken aan de afgelopen, van 26 t/m 31 december. De pure ongecomprimeerde Siberische lucht lijkt ons (nog?) niet te gaan bereiken.
Quote selectie