Geen dilemma.

Bericht van: Erwin (Venlo) , 28-01-2009 09:58 

Allereerst triest en jammer dat de vader zijn beide zoons uithongerd.

Trouwens, als ik moest kiezen dan at ik het koekje nu op. Ik wil de hongerdood niet sterven, want dan heeft de eerste zoon dus totaal drie koekjes....

Dus in het kader van de cryptische omschrijving: Geef me maar die kortstondige kou. Want ik gok erop dat het wel eens zou kunnen zijn dat de termijn toch langer wordt.

Als je vraagt om te kiezen tussen een kortstondige of een langdurige winterperiode, dan kies ik voor langdurig.

Maar juist door jouw cryptische omschrijving kies ik voor direct dat koekje opeten.

Bezint eer ge begint.

Interessant dilemma!   ( 867)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-01-2009 00:35
Geen dilemma.   ( 82)
Erwin (Venlo) -- 28-01-2009 09:58
Re : Geen dilemma.   ( 46)
Teun (Westland) -- 28-01-2009 10:18
Re : Interessant dilemma!   ( 359)
Teun (Westland) -- 28-01-2009 00:38
Re : Interessant dilemma!   ( 289)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-01-2009 00:41
Re : Interessant dilemma!   ( 198)
Wietse (Groningen) -- 28-01-2009 01:36
Ik ben de vader ...   ( 134)
luk@sinaai -- 28-01-2009 07:38
Re : Interessant dilemma!   ( 299)
Wietse (Groningen) -- 28-01-2009 00:39
met andere woorden   ( 69)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-01-2009 09:50