Re : Hooguit 0°

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 28-01-2009 14:21 


Het zal wel alles te maken hebben met de origine van het putje. Ik ben niet zeker, maar kan me meen ik herinneren dat dit een afgesplitst deel van de jet is, toen ie voor de warmteopstuw zorgde boven Scandinavie.

Maar ik houd me graag aanbevolen voor de uitleg waarom het ene putje van -15 nou aan de grond -8 geeft en het andere 0...Daar begrijp ik niks van tot nu toe.

Over het putje van -10 tot -15 op 850 HpA   ( 889)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 12:02
Re : Hooguit 0°   ( 197)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-01-2009 13:58
Re : Hooguit 0°   ( 128)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 14:21
Re : ik denk   ( 104)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-01-2009 14:26
1996   ( 723)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 28-01-2009 12:23
1986   ( 309)
Martin (Arnhem) -- 28-01-2009 13:19
Re : 1986   ( 230)
Robin (Spijkenisse) -- 28-01-2009 13:40
ten derde   ( 506)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 28-01-2009 12:17
Re : Nieuwe warmtetoevoer op de oceaan   ( 557)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 12:48
Re : Inderdaad   ( 197)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-01-2009 13:54
Toch, KMI voor maandag...   ( 774)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 28-01-2009 12:21
Re : Zo simpel werkt dat niet   ( 113)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2009 15:18
Re : Klopt die T850 wel?   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2009 15:08
Progtemps +96 en +102 voor De Bilt: droogadiabatische opbouw   ( 96)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-01-2009 16:39