Iedere weeramateur wordt onmiddellijk enthousiast van een koud putje met dergelijke koude lucht, in ieder geval wanneer op de oceaan de westelijke stroming geblokkeerd blijft.
In dit geval is dat eigenlijk niet terecht, want bizar genoeg brengt dit putje niet wat je denkt.
Ten eerste geen sneeuw, hooguit bewolking waarmee de nachtelijke vorst wordt getemperd. Ten tweede komt de temperatuur gewoon boven 0 uit.
Ik begrijp daar dan niet zoveel van als amateur.
Ik kan me geen putjes heugen uit het verleden die aan de grond niet op z'n mìnst overdag vorst gaven. Of zit ik er ook dan naast?
Fysisch onmogelijk dat de temperatuur aan de grond meer dan 15 graden hoger ligt. De droogadiabaat bedraagt 1°C per 100m (dat is 15 graden per 1,5 km). Bij een groter temperatuurverschil gaat de lucht spontaan mengen en worden de verschillen uitgevlakt. Alleen bij intense zonnestraling kan het profiel onderin steiler worden. Voor dat de lucht nabij het aardoppervlak stijgen gaat krijgt die nog een extra zetje warmte mee. Hierdoor kan T2m midden op een zonnige dag in het voorjaar of zomer 17 graden hoger ligger dan op 1,5 km. Onder gunstige omstandigheden (zeer schone atmosfeer, droge grond, weinig wind) kan dat verschil 18 of 19 graden bedragen. Dat levert dan krachtige thermiek op met kans op stofhozen. Begin februari heeft de zon daarvoor veel te weinig kracht. Hoewel, op 27 februari 2005 steeg de temperatuur ook tot het vriespunt bij -16°C op 850 hPa.
Het is terecht om de verwachte te temperaturen te wantrouwen maar dat geldt niet alleen voor T2m. Het probleem kan net zo goed op 850 hPa liggen. GFS heeft wel vaker laten zien daar niet al te goed op te scoren.
Victor
Quote selectie