Jep, dus conclusie: BELGEN, laat je niet..

Bericht van: Mathijs (Brugge) , 29-01-2009 09:42 

opjutten door NEDERLANDERS die zeggen dat de kaarten slecht(er) zijn! Wij willen sneeuw! 😀

EC 00z + 168 uur: polaire lucht op ramkoers   ( 1132)
Robin (Barendrecht) -- 29-01-2009 07:46
Arctische lucht dus   ( 567)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2009 08:13
eindelijk een lading sneeuw voor de Noordalpen?   ( 482)
Joachim (München) ( 545m) -- 29-01-2009 08:36
Ben bang dat je even later weer Südföhn   ( 234)
Richard (Rijssen) -- 29-01-2009 09:14
Inderdaad, gewoonweg goede kaarten   ( 760)
Stijn (Leuven) -- 29-01-2009 07:49
Re : EC 00z + 168 uur: polaire lucht op ramkoers   ( 508)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-01-2009 08:10
Re : EC 00z + 168 uur: polaire lucht op ramkoers   ( 735)
Glenn (Kalmthout) -- 29-01-2009 07:51
Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 423)
Kimme (Bever) -- 29-01-2009 08:59
Re : Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 260)
Sam Purmer -- 29-01-2009 09:03
Re : Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 52)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-01-2009 13:29
  Volgens KMI: echte winter vanaf zondag !  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 29-01-2009 09:07
  Re :had telegraaf en nu.nl dan toch gelijk?  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 29-01-2009 10:06
ik snap het wel hoor   ( 304)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 29-01-2009 09:29
Jep, dus conclusie: BELGEN, laat je niet..   ( 214)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 29-01-2009 09:42
Re : Jep, dus conclusie: BELGEN, laat je niet..   ( 184)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-01-2009 09:56
Re : Jep, dus conclusie: BELGEN, laat je niet..   ( 165)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 29-01-2009 10:01
Hahaha:D join the club of snowmen:D   ( 159)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 29-01-2009 10:08
Re : Heel goed verwoord Joachim   ( 184)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 29-01-2009 09:38
Re : Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 315)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2009 09:03