Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Hier is nooit iemand 100% tevreden

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 29-01-2009 13:29 

Tja inderdaad en men wil ook steeds meer, een periode met 's nachts -5 is niet genoeg, nee dat moeten minstens ijsdagen met -10 's nachts zijn. Goed je hoeft niet meteen wild enthousiast te worden bij een periode met mintemps van -5, maar zeggen dat dat niks is is weer een ander verhaal. Voor veel winterliefhebbers mag dan wel gelden hoe kouder hoe beter, maar is een beetje kou al niet veel beter dan helemaal niks? 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 29-01-2009 13:36
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




EC 00z + 168 uur: polaire lucht op ramkoers   ( 1132)
Robin (Barendrecht) -- 29-01-2009 07:46
Arctische lucht dus   ( 567)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2009 08:13
eindelijk een lading sneeuw voor de Noordalpen?   ( 482)
Joachim (München) ( 545m) -- 29-01-2009 08:36
Ben bang dat je even later weer Südföhn   ( 234)
Richard (Rijssen) -- 29-01-2009 09:14
Inderdaad, gewoonweg goede kaarten   ( 760)
Stijn (Leuven) -- 29-01-2009 07:49
Re : EC 00z + 168 uur: polaire lucht op ramkoers   ( 509)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-01-2009 08:10
Re : EC 00z + 168 uur: polaire lucht op ramkoers   ( 735)
Glenn (Kalmthout) -- 29-01-2009 07:51
Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 423)
Kimme (Bever) -- 29-01-2009 08:59
Re : Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 260)
Sam Purmer -- 29-01-2009 09:03
Re : Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 53)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-01-2009 13:29
  Volgens KMI: echte winter vanaf zondag !  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 29-01-2009 09:07
  Re :had telegraaf en nu.nl dan toch gelijk?  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 29-01-2009 10:06
ik snap het wel hoor   ( 304)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 29-01-2009 09:29
Jep, dus conclusie: BELGEN, laat je niet..   ( 214)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 29-01-2009 09:42
Re : Jep, dus conclusie: BELGEN, laat je niet..   ( 184)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-01-2009 09:56
Re : Jep, dus conclusie: BELGEN, laat je niet..   ( 165)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 29-01-2009 10:01
Hahaha:D join the club of snowmen:D   ( 159)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 29-01-2009 10:08
Re : Heel goed verwoord Joachim   ( 184)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 29-01-2009 09:38
Re : Hier is nooit iemand 100% tevreden   ( 315)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2009 09:03