Maar Alfred, natúúrlijk moet je een visie kunnen verdedigen met argumentatie die hout snijdt. Anders kan iedereen zomaar wat gaan roepen. Dan wordt het toch pas echt een zooitje?
En Ronald heeft weldegelijk toestemming gegeven aan Daniël om hier zijn verwachtingen te plaatsen hoor.
Hij laat zich wel kennen, want bij kritiek op zijn aanpak, reageert ie òf gekrenkt òf wijst ie naar anderen...
Waarom laat ie zich kennen? Hij heeft zijn stukjes hier nooit zelf geplaatst en ook niet gevraagd dat te doen. Hij vraagt nu aan Daniël dat niet meer te doen, heeft ie alle recht toe, wat de reden ook is. Als de schrijver van zulke stukjes dat vraagt moet je dat respecteren, want zelfs zulke geschreven stukken zijn min of meer beschermd.
Ronald is gewoon met zijn hobby bezig, en is op zich wel leergierig. Daarom vraagt ie ook om opbouwende kritiek. Hier moet zich vaak alleen maar verdedigen....Althans dat gevoel krijgt hij en gezien de benadering kan ik me dat voorstellen.
Sommigen hebben daar ook plezier aan en pareren door aanvallend te verdedigen, anderen beleven daar geen plezier aan, en tis toch een hobby, en laten het voor wat het is. Heeft weinig met je laten kennen te maken vind ik. Maar meer of je je in een bepaalde omgeving prettig voelt. En als het niet goed voelt, waarom zou je jezelf er dan mee blijven lastig vallen?
Quote selectie