Re : Ontwikkeling rug volgen met dikteadvectie

Bericht van: Ben (Lelystad) , 05-02-2009 23:30 

Uit je verhaal lijk ik te kunnen opmaken dat je denkt dat er iets van (differentiële) vorticiteitsadvectie in die laagdikteadvectiekaarten meegenomen wordt. Maar dikteadvectie is niks anders dan de laaggemiddelde (eig. virtuele) temperatuuradvectie hè, daar zit niks van vorticiteitsadvectie in.

Hoi Alwin,

Op glad ijs wagen levert geheid een keer een valpartij op... ofwel: je zal inderdaad gelijk hebben. Als ik de uitleg van de Wetter3 pagina bekijk (hoewel mijn Duits niet geweldig is, toegegeven), en mijn eerdere post uit 2006 raadpleeg, zit ik dan goed als ik denk dat we op de kaartjes alleen de tweede term aan de rechterzijde van de geopotentiële tendensvergelijking zien?



Het verhaal sloeg zodoende op de hele vergelijking, waarin ook differentiële vorticiteitsadvectie een rol speelt. Als de Wetter3 kaartjes inderdaad alleen differentiële dikteadvectie/temperatuuradvectie tonen, dan zou de valkuil van eventuele tegenwerkende vorticiteitsadvectie die ik noemde relevant blijven. Ik heb mijn post maar even aangepast.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 05-02-2009 23:44

Ontwikkeling rug volgen met dikteadvectie   ( 848)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2009 20:31
Re : interessante uitleg   ( 66)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 23:37
  Bedankt voor dit duidelijke verhaal  
Erik (Veendam) -- 05-02-2009 22:08
Re : Ontwikkeling rug volgen met dikteadvectie   ( 123)
Alwin (Zeist-West) -- 05-02-2009 23:01
Re : Ontwikkeling rug volgen met dikteadvectie   ( 92)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2009 23:30
Precies Ben! Je hebt alleen de tweede term te pakken.   ( 53)
Alwin (Zeist-West) -- 06-02-2009 00:00