Uit je verhaal lijk ik te kunnen opmaken dat je denkt dat er iets van (differentiële) vorticiteitsadvectie in die laagdikteadvectiekaarten meegenomen wordt. Maar dikteadvectie is niks anders dan de laaggemiddelde (eig. virtuele) temperatuuradvectie hè, daar zit niks van vorticiteitsadvectie in.
Hoi Alwin,
Op glad ijs wagen levert geheid een keer een valpartij op... ofwel: je zal inderdaad gelijk hebben. Als ik de
uitleg van de Wetter3 pagina bekijk (hoewel mijn Duits niet geweldig is, toegegeven), en mijn eerdere post uit 2006 raadpleeg, zit ik dan goed als ik denk dat we op de kaartjes alleen de tweede term aan de rechterzijde van de geopotentiële tendensvergelijking zien?
Het verhaal sloeg zodoende op de hele vergelijking, waarin ook differentiële vorticiteitsadvectie een rol speelt. Als de Wetter3 kaartjes inderdaad alleen differentiële dikteadvectie/temperatuuradvectie tonen, dan zou de valkuil van eventuele tegenwerkende vorticiteitsadvectie die ik noemde relevant blijven. Ik heb mijn post maar even aangepast.
Gr. Ben
Quote selectie