Het gaat em toch vaak om het belang vd rug, en vaak worden de WAA (aanleiding in de meeste gevallen) en de rug zelf (de vinger, het gevolg) door mekaar gebruikt als term.
Het blijft een feit dat de positie/vorm/range van de rug/vinger veelbepalend is voor het verdere verloop.
Een rug ten W van Groenland of ten W van Noorwegen maakt een wezenlijk verschil.
Grts
Ik zeg altijd maar zo: het blijft een feit dat een koe meer schijt dan een geit. En voor de rest heb ik het liever over rugopbouw of zo. Waarom het niet gewoon zo noemen? Het ligt lang niet altijd voor de hand dat een rug het gevolg is van warmteadvectie; vaak speelt negatieve vorticiteitsadvectie ook een belangrijke rol. Kunnen we ook een NVA-hype beginnen.
Groet,
Alwin
