Saskia, bedankt voor deze uitleg.
Op dat gebied doelde ik dus ook.
Bij die vinger is een dag eerder overigens wel enige WA 'geweest' (ik hoop dat het morgenochtend nog op het kaartje is te zien).
maar na EC+72 komt er eerder PVA de vinger afbreken.
Die vuistregel van ruimende winden met de hoogte is inderdaad een handige manier om WA te herkennen. Wanneer je alleen naar de ligging van de isobaren kijkt hoef je ook niet met het wrijvingseffect rekening te houden.
Overigens ben ik met die vuistregel wel eens op m'n bek gegaan toen ik eens weerberichten schreef voor een krant. Om uiteindelijk te beslissen of er wel of geen onweer kwam keek ik gewoon naar de lucht. Daar zag ik de cirrus geruimd over de altocumulus waaien waaruit ik de conclusie trok dat de bovenlucht ging opwarmen en de kans op onweer eruit ging. Het bleek dat we onder de linkeruitgang van een jetstreak zaten en die middag vielen er fikse onweersbuien. Een supergeostrofische bovenwind kan namelijk ook geruimd zijn t.o.v een subgeostrofische onderstroom zonder WA. Bovendien leidde de divergentie tot extra optilling en destabilisatie. Maar dit soort zaken wist ik toen nog niet.
Victor
Quote selectie