Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Best wel OT;)

Bericht van: Nico , 02-03-2004 18:16 

Niet zozeer een groot aantal spellingsfouten. Eerder een scala aan zinsbouwfouten, dus de grammatica. Bovendien lijkt een groot aantal woorden in het artikel te zijn verdwenen; toch geen hackersaanval hoop ik?
Of wat het de letterdief?....

En nu, om deze post een positieve wending te geven: ik raad je aan het artikel nog eens rustig door te lezen en de fouten te verbeteren 🙂

Nico


http://trancemaster.nkiteam.de
 
  antwoorden




Mooie dag   ( 288)
Johny (Hulst) -- 02-03-2004 17:56
  Tact 4.2° Tmax 6.6° Tmin -0.4°. Prachtige dag 🙂.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-03-2004 17:57
OT: dat bericht Johny   ( 281)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 18:14
Best wel OT;)   ( 239)
Lennart (Apeldoorn) -- 02-03-2004 18:10
Re : Best wel OT;)   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 18:14
Re : Best wel OT;)   ( 217)
Nico -- 02-03-2004 18:16
Re : OT: dat bericht Johny   ( 242)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 18:32
@Harrie   ( 245)
Lennart (Apeldoorn) -- 02-03-2004 18:47
  Ben bedoeld is met een 't'. 😉. Bedankt voor de aanpassing.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-03-2004 18:52
Re : @Harrie   ( 220)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 19:01
Re : @Harrie   ( 206)
Lennart (Apeldoorn) -- 02-03-2004 19:24
Re : @Harrie   ( 216)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 19:46
Re : @Harrie   ( 182)
Arie -- 02-03-2004 23:01
Re : OT: dat bericht Johny   ( 223)
Johny (Hulst) -- 02-03-2004 18:32
Re : OT: dat bericht Johny   ( 210)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 19:04
Re : OT: dat bericht Johny   ( 173)
Arie -- 02-03-2004 23:00
Re : OT: dat bericht Johny   ( 195)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 19:48
  Re : yeah, right........  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 20:13
Re : OT: dat bericht Johny   ( 212)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 18:34
Re : OT: dat bericht Johny   ( 205)
Johny (Hulst) -- 02-03-2004 18:39