@Harrie

Bericht van: Lennart (Apeldoorn) , 02-03-2004 18:47 

Ben bedoelt: heeft het verzoek van Johny er toe geleid dat dit verbod er komt, of is het meer een navolging van de wetgeving van andere landen op dit gebied? Anders zou 1 persoon iets teveel macht in handen hebben, als dit soort situaties zich ook op andere fronten voor zou kunnen doen. En haal alsjeblieft dat Putto-achtige 'erkend weer taxateur' weg! Maakt je geloofwaardigheid er bepaald niet beter op mijnsinziens.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-03-2004 19:25

Mooie dag   ( 288)
Johny (Hulst) -- 02-03-2004 17:56
  Tact 4.2° Tmax 6.6° Tmin -0.4°. Prachtige dag 🙂.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-03-2004 17:57
OT: dat bericht Johny   ( 281)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 18:14
Best wel OT;)   ( 238)
Lennart (Apeldoorn) -- 02-03-2004 18:10
Re : Best wel OT;)   ( 223)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 18:14
Re : Best wel OT;)   ( 216)
Nico -- 02-03-2004 18:16
Re : OT: dat bericht Johny   ( 242)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 18:32
@Harrie   ( 245)
Lennart (Apeldoorn) -- 02-03-2004 18:47
  Ben bedoeld is met een 't'. 😉. Bedankt voor de aanpassing.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-03-2004 18:52
Re : @Harrie   ( 219)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 19:01
Re : @Harrie   ( 206)
Lennart (Apeldoorn) -- 02-03-2004 19:24
Re : @Harrie   ( 216)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 19:46
Re : @Harrie   ( 181)
Arie -- 02-03-2004 23:01
Re : OT: dat bericht Johny   ( 222)
Johny (Hulst) -- 02-03-2004 18:32
Re : OT: dat bericht Johny   ( 210)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 19:04
Re : OT: dat bericht Johny   ( 172)
Arie -- 02-03-2004 23:00
Re : OT: dat bericht Johny   ( 195)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 19:48
  Re : yeah, right........  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2004 20:13
Re : OT: dat bericht Johny   ( 212)
Harrie Laanstra -- 02-03-2004 18:34
Re : OT: dat bericht Johny   ( 204)
Johny (Hulst) -- 02-03-2004 18:39