Re : Verklaar...

Bericht van: Remko (Gouda) , 02-04-2009 21:34 

Een opwarming van - maximaal - 2°C gaat er opeens voor zorgen dat we aan 30°C geraken, dat we een maand geen neerslag krijgen en dat we in juli en augustus 2007 verregend werden? Ik zie het nog steeds niet, sorry. Als je zo redeneert kan je evengoed zeggen dat de -20°C van deze winter een bewijs was voor de afkoeling van de Aarde, want die was evenzeer een afwijking van meer dan 15°C ten opzichte van het 'normale' gemiddelde op dat moment en op die plaats.

Groet, Timothy


Als je een klimaatreeks van drie eeuwen hebt, kun je recht zien hoe raar extreem diverse jaren sinds eind jaren tachtig zijn geweest. Je kan statistisch op basis van drie eeuwen harde thermometergegevens al goed conclusies trekken.

Temeer daar het fenomeen over de hele wereld plaatsvindt. Kou is uitzonderlijk geworden, hitte en overstromingen komen meer en op grotere schaal voor - niet alleen bij ons. Winterse perikelen hadden logischerwijze altijd al vaak betrekking op neerslag, maar de sneeuwvrachten her en der in de wereld bij normale of soms hoge wintertemps vallen steeds meer op.
Hogere temps en meer neerslag, je ziet het gebeuren volgens mij.

Voor wat betreft april en vroege zomerse dagen, zie Abe-Jan hierboven: dat is hèt antwoord.

Volgens mij is jouw redenering wel deugdelijk, maar ook ergens onvolledig. De feitelijke waarnemingen kloppen er imo nog niet mee.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-04-2009 21:36
RR

dinsdag 25C?   ( 790)
Udenhoutse Frans -- 02-04-2009 11:31
Om in de gaten te houden 😉   ( 556)
Bart(Doetinchem) -- 02-04-2009 11:37
  Laat komen laat komen! 🙂  
Anthony [Tilburg] -- 02-04-2009 12:27
Laat weg! Laat weg!   ( 300)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 13:04
Re : Laat weg! Laat weg!   ( 169)
Roy (Sint Maarten) -- 02-04-2009 14:46
Re : Ik mag hopen van niet!   ( 221)
Cees-Rotterdam -- 02-04-2009 14:48
Re : Ik mag hopen van niet!   ( 155)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 15:28
Re : Ik mag hopen van niet!   ( 135)
Rikkie (Meerhout) -- 02-04-2009 15:42
Wat een onzin man.   ( 105)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-04-2009 20:42
Re : Wat een onzin man.   ( 72)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 20:55
Verklaar...   ( 77)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-04-2009 21:02
Re : Verklaar...   ( 79)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 21:34
Ik kan dit volgen, maar heeft iemand hier 'n verklaring voor   ( 59)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-04-2009 21:51
Re : Ik kan dit volgen, maar heeft iemand hier 'n verklaring voor   ( 44)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2009 22:20
Re :Beter kijken!   ( 160)
Cees-Rotterdam -- 02-04-2009 15:46
Re :Beter kijken!   ( 166)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 16:12
Re :25 C   ( 66)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2009 21:21
Re :Niet zo moeilijk?   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 03-04-2009 09:02
Re :Niet zo moeilijk?   ( 46)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 03-04-2009 11:04
Re :Beter kijken!   ( 72)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-04-2009 19:48
Re :Beter kijken!   ( 39)
VdeV(Heerenveen) -- 03-04-2009 02:41
Re :Beter kijken!   ( 39)
Remko (Gouda) -- 03-04-2009 09:17