Re :Beter kijken!

Bericht van: Remko (Gouda) , 03-04-2009 09:17 

Ik meen me iets te herinneren dat een aantal warmterecords van 2006/07 statistische onmogelijk bleken te zijn maar wel met behulp van een graad opwarming. In die zin heb je gelijk maar om dan gelijk te stellen dat dergelijke thermische hoogstandjes nu met regelmaat voor zullen komen gaat veel te ver.
Ook met global warming hebben zomerse dagen begin april nog zo'n lange herhalingstijd dat ze nog zeer uitzonderlijk kunnen worden genoemd.

Victor


Waar heb ik beweerd dat genoemde hoogstandjes nu 'met regelmaat voor zullen komen'??

Ik beweer wel dat de kans op bepaalde hoogstandjes schromelijk, zeer schromelijk onderschat wordt. De redenering over extremen in verband met een gemiddelde opwarming, zie met name Timothy maar ook jij opent ermee, is domweg onvolledig. Ook met een graad opwarming waren een aantal recordmaanden/-seizoenen uit 2006-2007 'onmogelijk'. De zeven zomerse dagen van april 2007 - het record stond op drie en was nog maar uit 1993 - zijn er helemaal niet mee te verklaren.

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom er nog zoveel discussie kan zijn over de kansen op zomerse dagen in april I. April 2007 heeft gewoon bewezen dat die kansen zeer reëel geworden zijn, terwijl die kans vóór zeg 1987 volkomen verwaarloosbaar was.
RR

dinsdag 25C?   ( 790)
Udenhoutse Frans -- 02-04-2009 11:31
Om in de gaten te houden 😉   ( 556)
Bart(Doetinchem) -- 02-04-2009 11:37
  Laat komen laat komen! 🙂  
Anthony [Tilburg] -- 02-04-2009 12:27
Laat weg! Laat weg!   ( 300)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 13:04
Re : Laat weg! Laat weg!   ( 169)
Roy (Sint Maarten) -- 02-04-2009 14:46
Re : Ik mag hopen van niet!   ( 221)
Cees-Rotterdam -- 02-04-2009 14:48
Re : Ik mag hopen van niet!   ( 155)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 15:28
Re : Ik mag hopen van niet!   ( 135)
Rikkie (Meerhout) -- 02-04-2009 15:42
Wat een onzin man.   ( 105)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-04-2009 20:42
Re : Wat een onzin man.   ( 73)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 20:55
Verklaar...   ( 78)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-04-2009 21:02
Re : Verklaar...   ( 79)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 21:34
Ik kan dit volgen, maar heeft iemand hier 'n verklaring voor   ( 59)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-04-2009 21:51
Re : Ik kan dit volgen, maar heeft iemand hier 'n verklaring voor   ( 45)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2009 22:20
Re :Beter kijken!   ( 161)
Cees-Rotterdam -- 02-04-2009 15:46
Re :Beter kijken!   ( 167)
Remko (Gouda) -- 02-04-2009 16:12
Re :25 C   ( 66)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2009 21:21
Re :Niet zo moeilijk?   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 03-04-2009 09:02
Re :Niet zo moeilijk?   ( 46)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 03-04-2009 11:04
Re :Beter kijken!   ( 72)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-04-2009 19:48
Re :Beter kijken!   ( 40)
VdeV(Heerenveen) -- 03-04-2009 02:41
Re :Beter kijken!   ( 40)
Remko (Gouda) -- 03-04-2009 09:17