Vond het te ver gaan om een nieuw draadje te openen, (edit: gezien de tijd en mijn ongeduld (:p) doe ik het toch) maar zit er wel mee.
Een analyse van 2 juni 2008 in mijn model levert bizar hoge CAPE waarden op, tot aan 6000kJ/kg toe. Op basis van de Tx bekend voor die dag, met de sounding EHDB 12Z heb ik de hoogte van het LCL berekend per plaats (als functie van Tx, Td (Tx als temperatuur met gemiddelde RH)). Vervolgens integreer ik over het hele traject waar Tparcel>Tenvironment (vanaf het LCL, zou LFC moeten zijn, maar zou dat het verschil zijn?). Eerlijk gezegd niet echt een idee wat er niet klopt, op het feit na dan dat het een vreemde aanname is om de Tx te gebruiken icm de gemiddelde RH om een Td te bepalen (helaas geen andere manier naar ik weet, kan geen uurlijkse gegevens teruginvden bij het KNMI). Toegevoegd dus een plot zoals de CAPE die dag geweest zou zijn. Ik hoor het graag!
*EDIT*
Onderin de screenshot staat een CAPE van 1684 kJ/kg, deze is bepaald op de gegevens uit de sounding.
Een analyse van 2 juni 2008 in mijn model levert bizar hoge CAPE waarden op, tot aan 6000kJ/kg toe. Op basis van de Tx bekend voor die dag, met de sounding EHDB 12Z heb ik de hoogte van het LCL berekend per plaats (als functie van Tx, Td (Tx als temperatuur met gemiddelde RH)). Vervolgens integreer ik over het hele traject waar Tparcel>Tenvironment (vanaf het LCL, zou LFC moeten zijn, maar zou dat het verschil zijn?). Eerlijk gezegd niet echt een idee wat er niet klopt, op het feit na dan dat het een vreemde aanname is om de Tx te gebruiken icm de gemiddelde RH om een Td te bepalen (helaas geen andere manier naar ik weet, kan geen uurlijkse gegevens teruginvden bij het KNMI). Toegevoegd dus een plot zoals de CAPE die dag geweest zou zijn. Ik hoor het graag!
*EDIT*
Onderin de screenshot staat een CAPE van 1684 kJ/kg, deze is bepaald op de gegevens uit de sounding.
Bericht laatst bijgewerkt: 08-04-2009 23:01
