Ik begrijp die berekening niet 100%, maar het zijn 4 panelen die op het dak liggen met een maximaal vermogen van 150 watt elk. Afmetingen zijn 1,58 x 0,81 meter per paneel.
Ah, ik wist niet dat het 4 van die panelen waren, dan zijn de rendementen per paneel een stuk lager en dus ook realistischer. Het rendement reken je uit door de opbrengst zoals opgegeven door de fabrikant (150 Watt), te delen door het vermogen aan zonnestraling dat op het paneel valt. Dit kun je uitrekenen met behulp van de zonneconstante en die bedraagt ongeveer 1366 Watt per vierkante meter. Echter wanneer de zon niet hoog aan de hemel staat, zal dit iets lager zijn, omdat de zonnestralen dan een groter stuk door de atmosfeer af moeten leggen, waardoor onderweg meer straling wordt geabsorbeerd en verstrooid.
Het oppervlak van de panelen is 1,28 vierkante meter. Het vermogen (=hoeveelheid energie per tijdseenheid) aan zonnestraling dat op de panelen valt is dus 1,28 maal de zonneconstante.
Het (door de fabrikant opgegeven) rendement bereken je nu door het opgegeven vermogen te delen door deze waarde.
Het rendement van de panelen bedraagt dus ongeveer 150 Watt / (1,28 m^2 * 1366 Watt/m^2) = 0.09 -> 9%
Dit is volgens mij ongeveer wat je mag verwachten van een hedendaags (betaalbaar) zonnepaneel.
360w is in onze ogen toch wat mager qua productie als 600w theoretisch mogelijk moet zijn bij deze panelen. Ze liggen overigens vrijwel loodrecht op de zon in de loop van de middag.
Tjah, het lijkt wat mager, maar realiseer je dat de omstandigheden in deze tijd van het jaar nog niet optimaal zijn. Het theoretisch maximum zal zeer waarschijnlijk berekend zijn voor een zon die recht boven je staat, wat nu nog niet het geval is (en wat in Nederland sowieso nooit zal voorkomen). Bij de meetmast van het KNMI in Cabauw, wordt ook de intensiteit van de inkomende zonnestraling gemeten. Zie de figuur onderaan dit bericht, je ziet tevens de maximaal haalbare waarden op dit moment van het jaar, deze bedraagt ongeveer 700 W/m^2. In tegenstelling tot de 1366 W/m^2 die wordt gehaald met de zon recht boven je. Als we nu met deze waarde en de door jouw gemeten waarde van 360W (90W/paneel) opnieuw het rendement uitrekenen, kom je uit op:
90 Watt / (1,28 m^2 * 700 Watt/m^2) = 0.10 -> 10%
En zoals ik al verwachtte, ligt dit heel dichtbij het eerder berekende rendement.
Als het goed is zul je later in het voorjaar, wanneer de zon hoger aan de hemel staat een hoger wattage halen. Dit komt doordat de zon dan door minder atmosfeer heen schijnt (lagere 'airmass'). Overigens zijn er nog meer dingen die het rendement (negatief) kunnen beinvloeden. Zo zag ik vandaag dat de auto al behoorlijk onder het stuifmeel zit, een laagje stuifmeel op de zonnepanelen is natuurlijk niet bevoorderlijk. Misschien zo af en toe eens met de tuinslang er over?
Groeten,
Bas
Bericht laatst bijgewerkt: 18-04-2009 18:05
