Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 28-05-2009 16:51 

geen enkele fatsoenlijk trekwortel, dat kon ook niet op die straathoek.
Erg sneu voor die mensen en hun huis, die boom stond heel fout, zeker met die windrichting. 🙁
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

Enkele schadefoto's uit de Gazet!   ( 782)
Lars (Antwerpen) -- 28-05-2009 12:37
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 247)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 13:47
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 165)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 28-05-2009 13:56
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 69)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-05-2009 20:07
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 60)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 18:01
Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 107)
Theo (Buren Ameland) -- 28-05-2009 16:51
Re : Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 101)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 28-05-2009 17:09
Re : Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 97)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 18:04
Re : Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 99)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 28-05-2009 18:07
Re : Belachelijke reacties 😀   ( 276)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 28-05-2009 14:35
Re : Belachelijke reacties 😀   ( 124)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 28-05-2009 16:37
  had hem ook gelezen, ik moest lachen:)  
Koos (Maasland, ZH) -- 28-05-2009 15:51
😀 haha   ( 104)
Joris (Wormer) -- 28-05-2009 16:37
Re GFS   ( 85)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 18:33
  Juist 😉  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 28-05-2009 16:49