Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 28-05-2009 20:07 

Natuurlijk erg voor die bewoners, maar huizen zijn doorgaans verzekerd. Dus ze krijgen een nieuw en dat kan er over een jaar alweer staan. En de meeste dingen zijn materieel vervangbaar. Als ons huis het zou begeven zou ik het ook erg vinden, maar ik zou het nog erger vinden als ik m'n foto's zou verliezen, want die kan ik niet meer opnieuw maken.

Voor die beuk moet de natuur weer 150 jaar werken, als er in die tussentijd niks mis gaat. En 't zal nooit meer dezelfde beuk zijn ook.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-05-2009 20:09

Enkele schadefoto's uit de Gazet!   ( 783)
Lars (Antwerpen) -- 28-05-2009 12:37
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 248)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 13:47
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 166)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 28-05-2009 13:56
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 70)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-05-2009 20:07
Re : Zonde van die mooie beuk. 🙁   ( 61)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 18:01
Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 107)
Theo (Buren Ameland) -- 28-05-2009 16:51
Re : Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 102)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 28-05-2009 17:09
Re : Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 98)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 18:04
Re : Die dikke eik, dat is bizar, die beuk is erg fout geplant,   ( 99)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 28-05-2009 18:07
Re : Belachelijke reacties 😀   ( 276)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 28-05-2009 14:35
Re : Belachelijke reacties 😀   ( 125)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 28-05-2009 16:37
  had hem ook gelezen, ik moest lachen:)  
Koos (Maasland, ZH) -- 28-05-2009 15:51
😀 haha   ( 105)
Joris (Wormer) -- 28-05-2009 16:37
Re GFS   ( 86)
VdeV(Heerenveen) -- 28-05-2009 18:33
  Juist 😉  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 28-05-2009 16:49