Het is bijna een ongeschreven wet (op weerwoord), dat voorspellingen verder dan 5 en zeker 10 dagen zinloos zijn. Ook mijn ervaring is dat ze hooguit suggereren of een trend aanhoudt of onzeker is. Eén dag op voorhand is al moeilijk genoeg soms.
Maar is dat wel zo? Is een langere-termijn voorspelling waardeloos?
In de draad hieronder noemt Wouter de naam Hugo Poppe. Een bekende naam, waarover ik wat gegoogeld heb. In een artikel voor de faculteit wetenschappen aan de K.U.Leuven (2003) argumenteert hij dat en waarom voorspellingen op langere termijn waardevol zijn.
Door 24 keer het model te laten lopen, met steeds een kleine verandering aan input, zie je welke patronen significante bundels vormen.
Klinkt heel logisch. Toch blijft mijn gevoel en ervaring me zeggen dat enkel korte termijn iets zegt. Graag hoor ik bijkomend feitenmateriaal of ervaringen en interpretaties van jullie!
Ik citeer enkele passages van Hugo Poppe. Voor de volledige tekst, zie de link.
Citaten:
"(...) chaos. Die, zo horen we nog steeds, maakt weervoorspellingen van meer dan 5 dagen vooruit onmogelijk. Een pertinente leugen; het tegendeel is zelfs waar ! Mag ik dat aantonen?"
"Ze vervingen de zeer ingewikkelde atmosfeermodellen door erg simpele, en in plaats van alle waarnemingen te gebruiken, namen ze daar een klein, toevallig staal uit. Eén en ander bracht mee, dat de rekentijd voor een 10-dagen-voorspelling van 1 dag verkortte tot 1 uur. De gewonnen tijd werd benut, door het simpele model 24 keer te laten draaien, telkens met een ander toevallig staal uit de waarnemingen."
" (...) die 24 simpele 10-dagen-voorspellingen, die allemaal ongeveer uit een zelfde punt (de waargenomen begintoestand) vertrekken, zien er helemaal niet zo chaotisch uit. Meestal is het zo: een kleine helft van die voorspellijnen lijkt wel op een bord spaghetti, maar de andere lijnen liggen min of meer samen in 1 of 2 bundels. En wat stellen we in de praktijk vast ? Dat het waargenomen weerverloop in vele gevallen goed overeenkomt met het weerverloop, dat voorspeld wordt door de bundel met meest voorspellijnen (voor de ingewijden: die bundel is het resultaat van de "aantrekker"). "
Einde citaat.
mvg, Rikkie
Quote selectie