Zie trouwens ook de ECMWF-guidance v/h KNMI

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 07-09-2009 12:03 

ECMWF-model tot +240 uur
Beoordeling door meteoroloog

maandag 07 september 2009 05.41 uur, geldig van dinsdag 08 september tot woensdag 16 september

Synoptische ontwikkeling
Dinsdag wordt met een zuidelijke stroming droge en warme (zomerse temperaturen) lucht aangevoerd. Woensdag krijgen we te maken met een overtrekkend niet actief koufront waardoor de temperaturen weer naar de normale waarden terugvallen. Omdat we na passage van het front te maken krijgen met een uitloper van het Azorenhoog (zwaartepunt west van Engeland) boven onze omgeving, maken Oceaanstoringen in de meerdaagse periode nauwelijks kans om ons land te bereiken. In de EPS periode zien we dat ongeveer de helft van de leden de anticyclonale invloeden laten voortduren, terwijl de andere EPS-leden de invloed van een hoogtelaag laten zien. Deze laatste oplossingen krijgen steeds meer leden.

Modelbeoordeling en onzekerheden
De meerdaagse periode laat weinig ruimte voor verrassingen. De oplossingen zijn zeer consistent met de voorganger. In de EPS-periode zien we een langzame verschuiving naar meer cyclonaliteits invloeden boven onze omgeving. De grotere onzekerheid in oplossingsrichting zien we ook terug in 3 berekende tubes. Ook de spaghetti -velden wijzen op een groter spreiding.

Toelichting bij aanpassingen in tabel

Samenvatting meerdaagse-periode
Perioden met zon en droog. Middagtemperatuur dalend naar waarden benden de 20 graden.

Samenvatting EPS-periode
Kans (ca. 50 %) op overgang naar licht wisselvallige weertype met temperaturen rond of iets boven de langjaargemiddelde waarden.

Bron: http://www.knmi.nl/waarschuwingen_en_verwachtingen/extra/guidance_ecmwf.php

Verschillen NL en België   ( 1045)
Sam Purmer -- 07-09-2009 08:43
Re : Verschillen NL en België   ( 258)
Marijn (Snellegem) ( 12m) -- 07-09-2009 12:29
Re : Verschillen NL en België   ( 444)
Takkie (Amstelveen) -- 07-09-2009 09:19
Re : Verschillen NL en België   ( 761)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 07-09-2009 08:51
Re : Verschillen NL en België   ( 592)
Eric (Sprundel) -- 07-09-2009 09:09
  Prima zo! 😉  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 07-09-2009 11:53
Re : Verschillen NL en België   ( 482)
Sam Purmer -- 07-09-2009 09:15
Re : Verschillen NL en België   ( 388)
Ernest (Maassluis) -- 07-09-2009 10:00
Re : Verschillen NL en België   ( 361)
Sam Purmer -- 07-09-2009 10:40
Re : Verschillen NL en België   ( 312)
Ernest (Maassluis) -- 07-09-2009 11:14
Re : Verschillen NL en België   ( 257)
Theo Utrecht -- 07-09-2009 11:43
De waarheid zal in het midden liggen, evenals   ( 239)
Takkie (Amstelveen) -- 07-09-2009 12:26
  Re : 😀  
VdeV(Heerenveen) -- 07-09-2009 13:50
Re : Verschillen NL en België   ( 229)
Ridwan (Maasland) -- 07-09-2009 12:23
Re : Verschillen NL en België   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 07-09-2009 14:02
Re : Verschillen NL en België   ( 446)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 07-09-2009 11:59
  Dank voor de aanvulling 😉  
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 07-09-2009 12:29
Zie trouwens ook de ECMWF-guidance v/h KNMI   ( 343)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 07-09-2009 12:03
  Is weer bijgesteld.  
Eric (Sprundel) -- 07-09-2009 12:27
  Ze zullen vast wel mee lezen 😀  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 07-09-2009 13:18