Re : UKMO, GFS en EC op 144

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 26-09-2009 10:32 

PS is het toevallig dat GFS veel hogere luchtdruk berekent boven Groenland?

Mja bij hoge luchtdruk boven het Groenlandse vasteland komt altijd de vraag of de ijskap daarin geen rol speelt. In de modeluitvoer wordt de luchtdruk naar zeeniveau herleid. In het geval van Groenland heb je daarbij te maken met een kilometers dikke ijslaag. Die dikke ijslaag zorgt voor bijzondere omstandigheden daar (mn koude), waardoor het herleiden van de lucht naar zeeniveau ook beïnvloed wordt.
Zie voor meer achtergrondinfo: Uitlegje thermisch Groenlandhoog

Het is idd wel opvallend dat het wel bij GFS te zien is en niet bij ECMWF/UKMO, wellicht hebben deze modellen een betere methode om de luchtdruk boven het kilometersdikke ijspakket van Groenland naar zeeniveau te herleiden.
Bericht laatst bijgewerkt: 26-09-2009 10:33

UKMO, GFS en EC op 144   ( 710)
sebastiaan (bussum) -- 26-09-2009 09:19
Re : UKMO, GFS en EC op 144   ( 381)
Robin (Barendrecht) -- 26-09-2009 09:51
Re : UKMO, GFS en EC op 144   ( 280)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 26-09-2009 10:32
Re : UKMO, GFS en EC op 144   ( 327)
karim (Ellezelles) -- 26-09-2009 10:19
Re : UKMO, GFS en EC op 144   ( 263)
sebastiaan (bussum) -- 26-09-2009 10:30
Omslagpunt ligt op 2 oktober   ( 361)
Seppie (Buren GLD.) -- 26-09-2009 11:17
Re : Omslagpunt ligt op 2 oktober   ( 260)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 26-09-2009 11:41
  Had iedereen maar jouw gave... 🙂  
Stijn (Leuven) -- 26-09-2009 11:49
Re : Had iedereen maar jouw gave... 🙂   ( 199)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 26-09-2009 12:08