Re : Seizoensverwachting versus klimaatvoorspelling
Bericht van: Ernest (Maassluis) , 30-09-2009 12:57De eerste die het over 20-25 jaar (langere tijd in ieder geval) beter doet dan je op basis van klimatologische waarden kunt verwachten moet nog opstaan.
Voor een seizoensverwachting voor gematigde breedten zijn andere parameters van toepassing dan voor een globale verwachting. Gematigde breedten lijken mij logischerwijs veel wisselender. Afgezien daarvan is de impact van GW op het leven een factor x keer belangrijker dan de verwachting voor een seizoen op gematigde breedten, dus kan daar mijns inziens sowieso bij zelfs kleine percentages kans op een ernstig gevolg rekening mee gehouden worden.
Oftewel klimaatprognoses impliceren dan wel preventief handelen, dan wel voorzorgsmaatregelen.
Daarnaast neem ik aan dat de klimaatwetenschap weet waar het mee bezig is, ondanks bepaalde onzekerheden.
Eén seizoen bestaat uit ruwweg 100 dagen. Het klimaat bestaat uit pakweg 100 seizoenen.
Een seizoensverwachting beschrijft het gemiddelde weer terwijl een regionale klimaatsverwachting een verwachting maakt van het seizoensgemiddelde.
Het eerste schijnt onmogelijk te zijn maar het tweede niet. Als je seizoensvoorspellingen gelooft wordt je verketterd maar als je twijfelt aan klimaatsprognoses ook. Wordt hier gemeten met twee maten?
Hoe zit dat dan? (beetje retorisch)
Victor
