Weerwoord | Re : Hartstikke bewogen

Simpel, bij de 1e beweging was de sluiter nog niet lang open en stond de gebouw nog niet/amper op de foto. Na de beweging was de foto gewoon stabiel en kwam het gebouw erop. Niet bewogen zoals de sterren want dat is op aarde natuurlijk.

lichtverschijnselen ( 732)

Jaap (Enkhuizen) -- 30-09-2009 16:28

Re : de schuinover-buurvrouw in haar nachtkleding ( 637)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 30-09-2009 16:58

Re : lichtverschijnselen ( 726)

Theo (Venlo) -- 30-09-2009 18:50

ik zeg niks... ( 360)

Roelant (Utrecht-West) -- 30-09-2009 19:05

Re : lichtverschijnselen ( 435)

Bart (Oostakker) ( 10m) -- 30-09-2009 19:05

Re : lichtverschijnselen ( 420)

Theo (Venlo) -- 30-09-2009 19:12

Hartstikke bewogen ( 432)

Jan Willem (Apeldoorn) -- 30-09-2009 19:24

Re : Hartstikke bewogen ( 209)

Theo (Venlo) -- 30-09-2009 20:50

Re : Hartstikke bewogen ( 121)

Jan Willem (Apeldoorn) -- 30-09-2009 23:08

Re : Hartstikke bewogen ( 92)

Theo (Venlo) -- 01-10-2009 10:00

Re : Hartstikke bewogen ( 70)

Jan Willem (Apeldoorn) -- 01-10-2009 10:55

Re : Hartstikke bewogen ( 83)

Theo (Venlo) -- 01-10-2009 20:24

Zo is dat

Bart (Oostakker) ( 10m) -- 30-09-2009 20:11

Net alsof er iemand uit een luchtvaarttuig wordt geworpen...

Takkie (Amstelveen) -- 30-09-2009 20:16