Ik verwoorde alleen maar wat de GFS-run van donderdagmiddag liet zien, niet meer en niet minder??!?...
En dat was dit ja (lang leve het archiveren van de 3 laatste runs bij wetter3.de):
Natte sneeuw? Gewoon regenbuien (met mogelijk wat korrelhagel en een klap onweer erbij als ik oa de T500 bezie) in het laagland, voor natte sneeuw boven de Lage Landen zul je dan toch richting de 800m hoogte moeten stijgen. Wat flatsen op de hogere Ardennentoppen zou je dan niet helemaal uit kunnen sluiten (mits de buien tot daar weten te reiken), maar daar wonen de meeste forummers niet (mensen betrekken de modeluitvoer en uitspraken erover toch eerst tot hun eigen leefomgeving) en ik zie ook niks over Ardennen oid terug in jouw eerste post in deze thread.
Ach ja het feit dat je met een NW aanvoer met windkracht 7-8 over een Noordzee met zeewatertemps van 13-16 gr nog natte sneeuw (in het laagland???) ziet (of suggereert?) zegt genoeg eigenlijk. Of je hebt totaal geen verstand van zaken, of je houdt ervan om sensatieberichten te posten. Of wellicht allebei...
SST's Noordzee van 21-26 sept
Bericht laatst bijgewerkt: 02-10-2009 17:34
Omdat de aarde plat is toch?