Er staat een kaartje van de
wereldwijde temperatuurstijging tussen 2001 en 2007.
2001 was één van de koudste jaren sinds 1995 en 2007 één van de warmsten.
Heb je ook de tekst erbij gelezen? De tienjarige trend wordt netjes in zijn context gezet, zodat het helemaal geen cherry picking meer is. Sterker nog, er wordt ingegaan op die periode enkel omdat klimaatdwarsliggers die juist telkens aanhalen (en bewust niét in context plaatsen). Het sluit verder aan op pagina 15, dat ingaat op de vraag 'Has global warming recently slowed or paused?'.
Simpelweg een (korte) periode uit een tijdreeks halen is nog geen kersenplukken, dat wordt het pas als die periode vervolgens gebruikt wordt om uitspraken te doen die in strijd zijn met de rest van de cijfers. Het gaat dus bovenal om de context, iets dat het rapport goed behandeld (ze tonen ook de grafiek sinds 1850 en plaatsen de 10-jarige trend in zijn context binnen de 150-jarige reeks).
Gr. Ben
Quote selectie