Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Dus niet meteen een slechter scenario?

Bericht van: Jeroen (Hoofddorp) , 08-12-2009 23:29 

Nou ja, wel afstel van de kou. De vorige run (oper) liet dit ook al zien, maar kreeg weinig steun van de rest van de leden. Ben benieuwd hoe het nu is. Op zich vind ik het jammer dat het afzakkende poolhoog van de kaarten is.



Ja zeg dat wel jammer.Ik zou er wel is een van 1060 willen zien daar.
 
  antwoorden




  18Z draait weer:D  
Jeroen (Hoofddorp) -- 08-12-2009 22:46
  Ja, en? Ut wordt toch nix 🙂  
Otto (Gieten) -- 08-12-2009 22:47
Re : Dit kan wel weer eens een ijskoude run gaan worden   ( 672)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 22:59
Dit gaat weer eens een ijskoude run gaan worden   ( 475)
SanderK (Havelterberg) -- 08-12-2009 23:05
Poolhoog weg, scenario anders   ( 427)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:22
  Dus niet meteen een slechter scenario?  
Erik (Veenendaal) -- 08-12-2009 23:23
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 310)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:28
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 258)
Jeroen (Hoofddorp) -- 08-12-2009 23:29
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 210)
Erik (Veenendaal) -- 08-12-2009 23:32
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 297)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:29
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 183)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:36
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 176)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:43
Parallel beter   ( 227)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:42
Andere kaartverhoudingen, daar is een woord voor   ( 186)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:46
Re : De parallel run is in UGKB...   ( 172)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:49
  Laat maar, parallel wel goed. Je postte de oper..  
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:50
Inderdaad, de parallel is wel degelijk beter.   ( 122)
Hans(Barchem, Gelderland) -- 08-12-2009 23:55
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 190)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:34
Re : Poolhoog weg, scenario anders   ( 194)
Nick (Amersfoort) -- 08-12-2009 23:32
Nauwelijks gradient maandag t/m woensdag   ( 291)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:29
Re : Of het prutrun... 😀   ( 360)
Ernest (Maassluis) -- 08-12-2009 23:29
  Prutrun is nog zacht uitgedrukt... 😉  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-12-2009 23:33
Re : Of het prutrun... 😀   ( 231)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:32
Redelijke run   ( 116)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-12-2009 23:54
En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 396)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:30
Uberhaupt geen feest in deze run, 0 hellmannen, trusten   ( 270)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:34
  +1 Ik ga slapen  
Mark (Rhoon) -- 08-12-2009 23:32
  En ik doe mee!  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-12-2009 23:33
Re : En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 256)
Willem (Meppel) -- 08-12-2009 23:34
Nah, doe het niet om me ego te strelen   ( 206)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:37
Re : EC 15 daagse alweer vergeten Wim?   ( 191)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:41
Er is nog geen man overboord   ( 166)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:47
Re : Zeker niet   ( 127)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:53
Re : En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 192)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 08-12-2009 23:35
Zullen we er een clichetje tegenaan gooien   ( 262)
Albert (Delfzijl) -- 08-12-2009 23:34
  +1  
Erik (Veendam) -- 09-12-2009 00:15
  Op 72 uur nog identiek aan 12z run  
Otto (Gieten) -- 08-12-2009 22:52
Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 684)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 22:59
GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 378)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-12-2009 23:04
Re : GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 260)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:24
Re : GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 141)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:31
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 391)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:06
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 248)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:10
Wind a/d grond is ook iets minder NO dan het lijkt   ( 75)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-12-2009 23:47
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 113)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:31
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 279)
Ernest (Maassluis) -- 08-12-2009 23:10
  Wind is NO dus ZO-helft zou weinig Visbakwalm moeten hebben  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:15
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 431)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:02
Ik kijk nooit naar die T2m van GFS   ( 235)
Ronald (Groningen) -- 08-12-2009 23:09
  Re : stratocumulus  
VdeV(Heerenveen) -- 09-12-2009 00:49
Re : Maar weer eens mijn eigen onderzoek dan 🙂   ( 283)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-12-2009 23:20
Re : bedankt, altijd handig 🙂   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:52
Re : bedankt, altijd handig 🙂   ( 51)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2009 00:20
  Nee, nee, WA 50 km. noordelijker:)  
Ton (Papendrecht) -- 08-12-2009 22:55
  😀  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-12-2009 22:59
Re : 18Z draait weer:D   ( 376)
Robin (Spijkenisse) -- 08-12-2009 23:11