Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Dus niet meteen een slechter scenario?

Bericht van: Erik (Veenendaal) , 08-12-2009 23:32 

Oké, ensemble afwachten dus - zoals bij elke run overigens.

Denk niet dat ik het ga halen tot die tijd 😀 Eens zien wat die van morgen ons gaan brengen...
The heavens declare the glory of God.
 
  antwoorden




  18Z draait weer:D  
Jeroen (Hoofddorp) -- 08-12-2009 22:46
  Ja, en? Ut wordt toch nix 🙂  
Otto (Gieten) -- 08-12-2009 22:47
Re : Dit kan wel weer eens een ijskoude run gaan worden   ( 672)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 22:59
Dit gaat weer eens een ijskoude run gaan worden   ( 475)
SanderK (Havelterberg) -- 08-12-2009 23:05
Poolhoog weg, scenario anders   ( 427)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:22
  Dus niet meteen een slechter scenario?  
Erik (Veenendaal) -- 08-12-2009 23:23
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 310)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:28
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 257)
Jeroen (Hoofddorp) -- 08-12-2009 23:29
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 210)
Erik (Veenendaal) -- 08-12-2009 23:32
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 297)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:29
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 183)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:36
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 176)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:43
Parallel beter   ( 227)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:42
Andere kaartverhoudingen, daar is een woord voor   ( 186)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:46
Re : De parallel run is in UGKB...   ( 172)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:49
  Laat maar, parallel wel goed. Je postte de oper..  
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:50
Inderdaad, de parallel is wel degelijk beter.   ( 122)
Hans(Barchem, Gelderland) -- 08-12-2009 23:55
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 190)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:34
Re : Poolhoog weg, scenario anders   ( 194)
Nick (Amersfoort) -- 08-12-2009 23:32
Nauwelijks gradient maandag t/m woensdag   ( 290)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:29
Re : Of het prutrun... 😀   ( 360)
Ernest (Maassluis) -- 08-12-2009 23:29
  Prutrun is nog zacht uitgedrukt... 😉  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-12-2009 23:33
Re : Of het prutrun... 😀   ( 230)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:32
Redelijke run   ( 116)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-12-2009 23:54
En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 396)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:30
Uberhaupt geen feest in deze run, 0 hellmannen, trusten   ( 270)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:34
  +1 Ik ga slapen  
Mark (Rhoon) -- 08-12-2009 23:32
  En ik doe mee!  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-12-2009 23:33
Re : En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 255)
Willem (Meppel) -- 08-12-2009 23:34
Nah, doe het niet om me ego te strelen   ( 206)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:37
Re : EC 15 daagse alweer vergeten Wim?   ( 190)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:41
Er is nog geen man overboord   ( 166)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:47
Re : Zeker niet   ( 127)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:53
Re : En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 192)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 08-12-2009 23:35
Zullen we er een clichetje tegenaan gooien   ( 262)
Albert (Delfzijl) -- 08-12-2009 23:34
  +1  
Erik (Veendam) -- 09-12-2009 00:15
  Op 72 uur nog identiek aan 12z run  
Otto (Gieten) -- 08-12-2009 22:52
Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 684)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 22:59
GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 378)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-12-2009 23:04
Re : GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 260)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:24
Re : GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 141)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:31
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 391)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:06
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 248)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:10
Wind a/d grond is ook iets minder NO dan het lijkt   ( 75)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-12-2009 23:47
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 113)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:31
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 279)
Ernest (Maassluis) -- 08-12-2009 23:10
  Wind is NO dus ZO-helft zou weinig Visbakwalm moeten hebben  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:15
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 431)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:02
Ik kijk nooit naar die T2m van GFS   ( 235)
Ronald (Groningen) -- 08-12-2009 23:09
  Re : stratocumulus  
VdeV(Heerenveen) -- 09-12-2009 00:49
Re : Maar weer eens mijn eigen onderzoek dan 🙂   ( 283)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-12-2009 23:20
Re : bedankt, altijd handig 🙂   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:52
Re : bedankt, altijd handig 🙂   ( 51)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2009 00:20
  Nee, nee, WA 50 km. noordelijker:)  
Ton (Papendrecht) -- 08-12-2009 22:55
  😀  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-12-2009 22:59
Re : 18Z draait weer:D   ( 376)
Robin (Spijkenisse) -- 08-12-2009 23:11