Re : Volgens mij is de oper wat van slag

Bericht van: Ben (Lelystad) , 08-12-2009 23:36 

De parallel maar weer afwachten, aangezien die een hogere resolutie heeft.

Hogere resolutie dan wat? Het ensemble?

Gr. Ben

  18Z draait weer:D  
Jeroen (Hoofddorp) -- 08-12-2009 22:46
  Ja, en? Ut wordt toch nix 🙂  
Otto (Gieten) -- 08-12-2009 22:47
Re : Dit kan wel weer eens een ijskoude run gaan worden   ( 673)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 22:59
Dit gaat weer eens een ijskoude run gaan worden   ( 476)
SanderK (Havelterberg) -- 08-12-2009 23:05
Poolhoog weg, scenario anders   ( 429)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:22
  Dus niet meteen een slechter scenario?  
Erik (Veenendaal) -- 08-12-2009 23:23
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 311)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:28
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 259)
Jeroen (Hoofddorp) -- 08-12-2009 23:29
Re : Dus niet meteen een slechter scenario?   ( 211)
Erik (Veenendaal) -- 08-12-2009 23:32
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 298)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:29
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 186)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:36
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 178)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:43
Parallel beter   ( 228)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:42
Andere kaartverhoudingen, daar is een woord voor   ( 187)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:46
Re : De parallel run is in UGKB...   ( 173)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:49
  Laat maar, parallel wel goed. Je postte de oper..  
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:50
Inderdaad, de parallel is wel degelijk beter.   ( 123)
Hans(Barchem, Gelderland) -- 08-12-2009 23:55
Re : Volgens mij is de oper wat van slag   ( 191)
Anthony (Rotterdam) -- 08-12-2009 23:34
Re : Poolhoog weg, scenario anders   ( 196)
Nick (Amersfoort) -- 08-12-2009 23:32
Nauwelijks gradient maandag t/m woensdag   ( 292)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:29
Re : Of het prutrun... 😀   ( 361)
Ernest (Maassluis) -- 08-12-2009 23:29
  Prutrun is nog zacht uitgedrukt... 😉  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-12-2009 23:33
Re : Of het prutrun... 😀   ( 232)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:32
Redelijke run   ( 117)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-12-2009 23:54
En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 398)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:30
Uberhaupt geen feest in deze run, 0 hellmannen, trusten   ( 271)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:34
  +1 Ik ga slapen  
Mark (Rhoon) -- 08-12-2009 23:32
  En ik doe mee!  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-12-2009 23:33
Re : En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 258)
Willem (Meppel) -- 08-12-2009 23:34
Nah, doe het niet om me ego te strelen   ( 207)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:37
Re : EC 15 daagse alweer vergeten Wim?   ( 193)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:41
Er is nog geen man overboord   ( 168)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-12-2009 23:47
Re : Zeker niet   ( 129)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:53
Re : En het 'feest ' wordt weer vrolijk uitgesteld   ( 193)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 08-12-2009 23:35
Zullen we er een clichetje tegenaan gooien   ( 264)
Albert (Delfzijl) -- 08-12-2009 23:34
  +1  
Erik (Veendam) -- 09-12-2009 00:15
  Op 72 uur nog identiek aan 12z run  
Otto (Gieten) -- 08-12-2009 22:52
Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 685)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 22:59
GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 380)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-12-2009 23:04
Re : GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 261)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:24
Re : GFS zit altijd verkeerd met de T2m-temperatuur   ( 143)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:31
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 393)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:06
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 249)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:10
Wind a/d grond is ook iets minder NO dan het lijkt   ( 77)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-12-2009 23:47
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 114)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:31
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 280)
Ernest (Maassluis) -- 08-12-2009 23:10
  Wind is NO dus ZO-helft zou weinig Visbakwalm moeten hebben  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-12-2009 23:15
Re : Tot +96 ook, ik snap die 2meter temps van GFS niet   ( 432)
Wietse (Groningen) -- 08-12-2009 23:02
Ik kijk nooit naar die T2m van GFS   ( 236)
Ronald (Groningen) -- 08-12-2009 23:09
  Re : stratocumulus  
VdeV(Heerenveen) -- 09-12-2009 00:49
Re : Maar weer eens mijn eigen onderzoek dan 🙂   ( 284)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-12-2009 23:20
Re : bedankt, altijd handig 🙂   ( 105)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2009 23:52
Re : bedankt, altijd handig 🙂   ( 52)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2009 00:20
  Nee, nee, WA 50 km. noordelijker:)  
Ton (Papendrecht) -- 08-12-2009 22:55
  😀  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-12-2009 22:59
Re : 18Z draait weer:D   ( 378)
Robin (Spijkenisse) -- 08-12-2009 23:11