Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : kaarten van +96 (kaarten met potentie)

Bericht van: Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) , 10-12-2009 08:49 

De kaarten van daarna moeten we negeren, want die zijn onbetrouwbaar (zo liet jij dat een paar dagen terug wel overkomen) 😉



StayV the Weather and Piano man.
 
  antwoorden




EC00Z   ( 888)
Nick (Amersfoort) -- 10-12-2009 08:06
Jongens toch, niet zo klagen   ( 491)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-12-2009 08:32
Re : Jongens toch, niet zo klagen   ( 298)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 10-12-2009 08:51
Re : uhm Chris, jij zou toch niet verder dan+96 kijken?   ( 265)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 10-12-2009 08:47
Re : kaarten van +96 (kaarten met potentie)   ( 202)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 10-12-2009 08:49
Je begrijpt het niet, ik zal het nog 1 keer uitleggen   ( 223)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-12-2009 08:59
Re : Je begrijpt het niet, ik zal het nog 1 keer uitleggen   ( 143)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 10-12-2009 09:10
Re : Ensemblekaartjes GFS +192h niet super   ( 719)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-12-2009 08:19
N-stroming hoeft niet slecht te zijn   ( 438)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 10-12-2009 08:21
Re : N-stroming zou nefast zijn   ( 446)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-12-2009 08:23
zo vervelend   ( 424)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-12-2009 08:30
Maar vroeger is voorbij...   ( 318)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-12-2009 08:38
  🙂 🙂  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-12-2009 09:06
Re : EC00Z   ( 594)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-12-2009 08:16
Re : EC00Z   ( 538)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 10-12-2009 08:18
Re : EC00Z   ( 175)
Waldo (Arnhem) -- 10-12-2009 08:55