Ik lees al 7 of 8 jaar die kaarten en ik begrijp je echt wel

Maar toch kunnen we de winter nu niet al afschrijven. Ik weet ook uit mijn eigen ervaringen dat naarmate de winter op de kaarten steeds dichterbij komt, de operatie afbraak op den duur in gang wordt gezet. Maar toch biedt het verleden geen garantie voor de toekomst. Dat het een keer anders gaat lopen mogen we nooit uitsluiten, want dat zou ook niet realistisch zijn. En bovendien wat noem je winterweer? Voor de huidige Nederlandse begrippen is al heel wat, als het overdag 0 tot 7 graden wordt met regen/natte sneeuw of sneeuw en snachts +2 aan de kust tot -5 in het binnenland. Ik denk dat dat tegenwoordig al winters genoemd mag worden hoor en de kans is aanwezig dat we dat weertype krijgen

Diep winters nee, dat zie ik nu ook bijlange na niet op de kaarten. Ook binnen de termijn zie ik nog niet echt potentie voor diepwinters weer, maar vrij koud kwakkelig winterweer in het binnenland, die kans zit er wel in

.
Ik kijk gewoon de hele serie uit tot in het GKB. Als er prachtige winterkaarten worden getoond voorbij +96 zeg ik; eerst zien dan geloven. De winter (dus niet een potentie maar echt winterweer) moet eerst de +96 inkomen na een aantal consistente runs. Niets van dat alles heeft zich voorgedaan.
En natuurlijk gaan de modellen nu niet alsnog de kaarten ombuigen tot een over een paar runs plots een fantastische blokkade op de juiste plek ligt met transportkou in Nederland. Om dat te weten is echter jarenlange ervaring nodig met kaartlezen, je moet de trends eruit kunnen pikken en kunnen onderscheiden wat realistisch is, en wat onzinnig.
Grts,
Chris
Quote selectie